只要四步便能屏蔽用户

I find I always make people unhappy, so I make a short demo to do this:

Copy emacs_ran into ‘添加’

Sorry, for brothering you.

2赞
  1. paste emacs_ran :slight_smile:
1赞

这个功能好啊,已经用上了。

2赞

我想知道很久了)

1赞

点赞旁边的三个小圆点,里面有“背地里标记”

以前有个帖子介绍过

Four Steps to Block Users

可能是个更好的标题…

1赞

I’ve try

Is this a bug?

Maximum 8 but I have 10???

to @zhouchongzxc:

How this different from the method I metioned in the 1st floor?

2 steps to block a user:

  1. Visit the summary page of the user
  2. The switch is at the up-right corner of the page.

图片

2赞

这样吧,己经提过的不论,谁再提「屏蔽」就禁言一周

  • 说笑的
  • 认真的

0 投票者

看起來有人已经开始觉得別人容忍你是理所應當,甩出一句「屏蔽」就对不遜发言可以毫无愧疚的了。


对,沒錯, @cireu 就是你帯的坏头。

这黑锅盖的毫无理由。

首先,我的确提到过说论坛有block(为了防止被禁言我用个英文代替)这个功能是挺好的,挺方便的,那时候Discourse还没有这种block功能,只能阻止一个人给你私信。因为外国人似乎总是天真的觉得一个社区应该总是美好的,然而事实上是社区里总有一批不听人话,毫无建设价值的破坏份子,你试图用所谓理性来“感化”,或者和稀泥是起不到任何作用的。最简单粗暴的方法就是直接block掉眼根子清净,然后破坏分子被冷处理掉之后也会自动安份下来。

这怎么是我带的坏头呢?真有意思,好像是我不断骚扰 @Action 最后害他不胜其扰屏蔽我一样,事实上完全是因为 @Action 反复问各种日经月经的问题我还给他细致的解答,然而这厮恩将仇报反咬我一口,然后从此我就对这厮发的帖子直接点忽略。除了最近发的那个帖子,我从来没有主动挑衅 @Action

包括这个回答

我在已经提醒了他括号没配平,并给了他debug相关的建议,然后友善提醒他这种小事不必上论坛问,然后得到了形如“关你屁事,不爱答不要答,贱不贱呐”的回复,不知道是谁在挑战谁的耐心与底线。

是谁block了我,而我又block了谁?


关于 @zhouchongzxc 强行举链接 TIL: 善用标记功能 ,我想我和这位用户的恩怨,常上论坛的应该都有所了解。不知道的用户可以参考

某种意义上,我已饱受zhouchongzxc连续死皮赖脸的骚扰之苦。不知道社区管理员是不是推崇这种千里转进,回复与题目完全无关的恶意回答。


实话实说,在 @emacs_ran 发帖子前,我根本不知道论坛更新后新加了block user的功能。@emacs_ran发的几个帖子我也没有给予什么负面意义上的评价,要不是 @Action 非得排资论辈托大挑衅 @seagle0128 ,我也不屑于拿一点黑历史(?)来打他的脸。难道福尔摩斯先生认为 @emacs_ran 是我的小号还是我是 @emacs_ran 的小号?话说回来我倒是一直觉得 @Action@DummyHead 的小号。呵呵,it doesn’t matter…


对于敬爱的管理员先生,我不知道你是不是在奉行“养蛊养出祖安之王”式的社区管理。如果不是,那请你在社区里发生冲突的时候重 :facepunch: 出击troller而不是教育被引战的人不要小肚鸡肠。毕竟如果再上演一次 @anon70527524@kentch98 气走的戏码,那就肥肠爆笑了。

打铁还需自身硬,当官更要本领强。为了赢得辩论(不管你是什么目的)不惜篡改reply的事情都能做得出,这种管理又怎么能服众呢?

嗯,篡改之后还说得如此冠冕堂皇,我自愧不如


对,我就是要弹劾你 @LdBeth 。你现在可以滥权我了。

8赞

其实很久以后他对我道歉了。。。

1赞

我可没有强行举链接 只是善用搜索回答问题

我声明 我没有任何的小号 也没有标记过任何人

君子坦荡荡

关于弹劾 你可以开个投票

我给你个赞成票

不知道为何这个帖子吵起来了,在我看来屏蔽功能现在很有必要。本来这个社区我觉得是一片净土,专注于 Emacs 和技术,偶尔灌灌水。但毕竟很多人三观不同,所谓道不同不相为谋。你好好讲他未必好好听。

作为社区管理者不必动怒,应该好好调查下。作为第三方人,我觉得 @cireu@LdBeth 都是不错的人。这次的责任也不在 @cireu,恰恰是另外的人。没错,我为了耳根清净屏蔽了某人,也是到论坛来的唯一一次。

4赞

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

Ledbeth说的没问题,屏蔽功能不是无责任随意发言的借口,但是把起因归在cireu身上就不对了。

虽然不像我这种只会无视的良民,cireu会回怼,但是归咎于他我觉得不妥。

对于奇葩大家还是不要浪费时间,无视就好,不回他不代表你输了。

3赞

我给整懵了,这个帖子是平行世界的吗? 为什么lisp,或者说common lisp现在这么冷门呢?


不过我个人也是很不喜欢屏蔽的,直接 block 一个人的发言可能会损失掉一些新的发现。对于不合适内容的处理也需要整个社区来一起处理。用夸张一点的语言,「大鸣大放」可能是解决的途径——如果有些人的发言让你觉得很不爽,不妨直接说出来。我觉得一个成熟的人应该是敢于面对自己的问题。


另外我觉得我们论坛对于帖子锁定机制使用的太频繁。似乎是管理看到一条帖子有吵起来,或者其他不好的趋势,就会锁定。我觉得可能会减少一些讨论的空间;而且我很少在其他 discourse 论坛里看到频率很高的使用锁定。(另外一个就是愚蠢至极的 elm discourse,直接设定 10 天(还是 15 天来着,不记得了)就直接锁定帖子。)

4赞