所以我觉得处理欠妥，而且我也懒得回复那个挑起事端的人了。
我刚来这个社区的时候，人虽然少，大家基本专注于 Emacs。现在隔几天有一个帖子要吵起来
说明社区做好做大了，来的人更多了。这是大部分社区免不了的事情，就看管理水平和成员素质了。
分享点社区运营的经验:
- 多给几个管理员，很多时候管理的糟糕，主要是就是管理员太少了，每个人都有自己的事情，管太多太累，不管也不行
- 给社区立几个规矩，比如FQ，谩骂，杠精的直接锁贴或警告，不听直接封帐号，这里的度是先立好规矩再执行，这样大家不会因为规矩不统一，对管理员不满
- 最好是通过设置，把灌水的和正常技术贴分开，不是说不让灌水，但是技术人从心里上不想第二天起床后看到到处都是灌水贴，灌水的人单独在一个地方聊，或者直接微信聊
- Emacs还是门槛比较高的技术社区，多聊Emacs主体的内容，比如IDE，编程语言等等这些本来就容易引战的帖子就不要发了，浪费时间还容易吵架，就我每次看到编程语言这种帖子最后都没啥好结果
- 除了对那种 “什么都要往自己身上贴金的杠精” ，大多人应该要知道文字是表达力很弱的形式，容易因为每个人的主观意见形成误解，多打表情，多笑自然就没有那么多冲突了
这是我管理深度开源社区的经验分享，最多的时候每天有几万人讨论。
仅是经验分享，不喜欢请无视，哈哈哈。
13 个赞
感谢懒猫的建议，关于管理员的问题，我想还是用公开透明的办法来解决。目前本站的管理员大多是论坛早期一些比较活跃的成员组成，其中有一部分是前emacs-china.org站点的深度参与者和建设者。
通过这几次事件，我觉得很有必要新增几位管理员（暂定新增4名管理员吧），回头我会新开一帖，由论坛成员自愿报名，然后大家投票产生（也可以改为报名帖点赞数最多前2位）。管理员要能上能下，等论坛规矩定下来以后，管理员如果带头不遵守，第一次给予警告，之后则永久取消管理员。
作为纯技术社区的管理员，我一开始也没到会发展到现在这样。（隔几天就有论坛成员因为水帖而争论，甚至进行人身攻击，这也不是我们当初建立此论坛的初心。）
每个人都有自己的观点和看法，本论坛也鼓励大家多发出不一样的声音，但是发言一定要做到一些基本的要求：比如懒猫提到的FQ，谩骂，杠精。这些规矩最早没有设立，因为大家都是玩Emacs的，一来就设置这些条条框框也不符合Free Software的精神。
最后，还是希望本社区能够成为一个健康的、有活力的技术社区。
7 个赞