扫了一眼 zed org-mode 插件代码，只支持高亮显示，且已经停更 3 个月。
画饼还是算了。简单看了一圈，目前的优势貌似是快，外加热门的 AI 编辑，插件生态目前是 prog 和 theme 。对于我个人而言，org mode 所组成的 笔记系统，还有随时可以糊个小 function ，还是太难替代了。
我开这个帖子的本意，是和大家推荐一个emacs之外的其他选项，绝没有踢馆的意思。我觉得编辑器技术就是在互相学习和良性竞争中发展前行得，这样对大家都有好处。当然我本人要向大家道歉，可能我的措辞会让部分道友感到不适，我也不希望演变成无谓的争吵。工具都有自己的长项，特别是每个人用熟之后都有感情，我之前没太考虑到这点，抱歉。我自己在编辑领域的最大收获依然是来源于过去两年对emacs的使用以及各位前辈的帮助和指点。猫哥是我很尊敬的前辈，他在看到这个贴子腐化前适时的锁帖了，我即认同也很愿意接受。同时也警醒自己以后在讨论中更多的换位思考，争取和大家在即有舒适的氛围又有open的态度下和谐交流。
1 个赞
这一点值得商榷，至少我看到有人开发了一个包可以利用到多线程。
最近 emacs 的迭代非常快，不停 commit。
“能做到”就足够的了吗？说实话，就是列举 Emacs 的缺点，然后说 Zed 能够做到，可是这有什么意思呢？Org mode 看起来也不是难度很高的，只有 Emacs 才“能”有的事物，那为什么大部分人还是得在 Emacs 里用 orgmode？
还不如这么说，已知 Emacs 开发者是人，Zed 开发者也是人，所以 Zed 的开发者也能做到 Emacs 开发者的事情。可是这又如何呢？上面说 Org 的插件停更，这也不是“能不能”的问题吧
2 个赞
踢馆的事情，除了伤感情，没有益处
到目前为止，想替代Emacs的编辑器都基本死掉了 