zed最近几个月更新频繁，很多细节不断完善，我现在可以拿它当全职编辑器了。我玩了emacs两年多在windows上，深深的感到卡顿。也因为其设计上的本质缺陷，它在多线程这块的设计就是看不到改善了。讲心里话，我曾经非常喜欢emacs，但zed的出现，我认为，emacs的历史使命到了终结的时候了。但我觉得emacs的精神不会终结，会在zed的世界里更灿烂的存在下去。
windows卡顿确实是硬伤，这个和多线程没关系，linux下就很流畅。卡顿和底层机制有关，但是没有人愿意并且能够解决
期待楼主后面多发一发zed的体验。它是参考了很多Emacs的设计理念me？
我只是用了几个月，谈不上多深的了解。而且zed还在快速的发展中。我之所以认定zed，是因为我感受到zed核心团队的格局和眼界非比寻常。
还好我不怎么用Emacs的编辑器功能，多是用org-mode
我现在只用emacs的dired功能 
同不用 emacs 写码，工作原因开发机是 gpu 都没有的虚拟 win，平时主用 helix，图的就是快，不然以 helix 开发者团队鼻子朝天的态度我早换了
zed 在 win 下性能很好吗？之前看到是 gui 就没细研究，加之得自己 build 一直没下决心尝试
我使用中无卡顿，它的设计理念就是增量加载，异步。可以用 scoop 安装
我现在也就是用用org了，不过zed已经有了简易的org，有高亮的，其他功能不支持，但可以预想在不久的将来会越来越好。
试了一下，目前只支持UTF-8编码。 GBK编码的文件直接打不开。
公司的 Windows 10 电脑打不开软件, 但是家里的电脑就可以, 公司的就比家里的多了一张 N 卡(显卡)
不了解 zed，它是用什么语言拓展的？如果编辑器底层的拓展机制不够灵活，那么就不是和emacs一个层面得东西，它可能很好用，但emacs永远不会被替代。
我想楼主在发帖时，能不能稍微尊重一下其他坛友以及 Emacs 用户，少一些情绪发泄，多一些理性讨论？
你自己现在不喜欢 Emacs 就说不喜欢呗，搞得好像你不用 Emacs 天要塌了似的。
与其用这种喊口号式的典型小学生作文结尾，不如展开讲讲所谓的 Emacs 精神是啥，Zed 编辑器又体现了哪些？
18 个赞
可能就是用别人写好的插件，现成配好的配置，现成训练好的 LLM 吧
等到用别人的用到不如意，Emscs 的使命就再终结个一次好了
至少我理解的 Emacs 精神是，自己在用的功能就要自己参与发展，开发，越是重度用的功能越要增加话语权，最低限度也要自己去维护个自用的，确保不是被人牵着鼻子走。
19 个赞
one key miss will turn it into something else…
请问“简易 org” 是哪个功能呀？是 zed 的插件嘛？
内置的可以高亮显示org的header的简单版本
1 个赞
我反正发现了，别家编辑器想吸引 Emacs 用户，首先要搞的，就是复刻一个 org-mode 过去 
2 个赞
期待多分享一些 zed 优秀的特性。
1 个赞
每隔一段时间就会狂搜一波网上的 org-mode 实现，然后老老实实回到 emacs （笑）
3 个赞