+1, 要给其他用户说话的空间，只要不搞人身攻击，开口骂人，多讨论也没有害处。
审美这东西，一千个人有一千个哈姆雷特，人人看法一致未尝是件好事.
3 个赞
确实， 其实就是话赶话赶到这的。dropless 开始的发言我没看出有什么攻击性。
1 个赞
这是很正常的现象，语境不一样，有些词用英文更好表达（翻译成中文语义没直接英文好）。
尤其在研究生中更是如此，很多人在组会上都是中文中混杂着部分英文，很多英文词比较新，不容易找到能确切表达它语义的中文。这时直接用英文表达的更方便清晰的传达意思。
这不是为了装逼，因为很多人有这个需求。但也不乏有这样来装逼的。
你说的非要在非专有名词上用英文，也是可以理解的。现在很多人的中文水平没以前好是事实，所以有时表达时就想不起对应的中文就顺手用英文了。随着中国的开放，全世界的交融，这种现象会越来越普遍。
你这话是有些狭隘了，论坛里还是要保持一种开放的氛围比较好，才能吸引更多的人参与进来。
10 个赞
比较准确表达的中英文混用还是能接受的。
以前听别人老讲 上下文， 觉得差点意思。看别人代码，context, ctx, 有感觉多了。
philosophy 就觉着比 哲学 有感觉。metaphysics → 形而上学, prime number, 这样的例子还挺多的。
当然中文也有很多比英文表达更恰当的例子。
总之，中英文单词混用 +1。别人不喜欢，下次跟他交流就不说了。
1 个赞
再三强调是个人审美，其实就是撇清责任和不愿意对自己的言论负责任
在阴阳怪气，注册第二个账号之后就为了给自己辩解，连向 Emacs 提建议的勇气都没有，甚至都没有动手改造 Emacs，说明你在这里发帖就是为了发泄情绪，无益于建设
这样的帖发两三个无所谓，连续两天再多发有完没完？
就算你的意图不在于此，发出了言论给人的实质印象就是如此。
而且，不要以为禁言当处分，我给你两天的时间，是让你不要元旦还在网上对线，连带我也要 monitor 这个 thread，而是把时间花在更有意义上的事情上，可以和 Emacs 有关，也可以是单纯的休息。
@bohonghuang 你也冷静一下，不用再回复了
P.S. 什么拼写什么语法的我认为都不重要，也不构成批评的理由，这些讨论我删了一些。
8 个赞
请教下为什么Emacs会把自己和“Office套件”这种东东联系在一起？我对这个提法也有印象，好像还是教主提的，当时就没想通，这俩有什么联系么，难道想把xml呈现word/excel/ppt这种内建成Emacs一部分吗？很疑惑。。。
因为写报告用 GNU Tex info 不提
做幻灯片：有 org mode + reveal.js
做计算表格：有 ses-mode
姑且算是猴版 office 了吧
1 个赞
哦哦，info这个确实可以word，加上auctex支持更复杂的文本实现。确实是可以重构一套所谓的Office工具流。像Excel，要是内嵌了python pandas这种类似库，加个外壳，完全可以实现纯键盘电子表格。
那我理解了，感谢 
确实有这种感觉。
我认识的那些学计算机的同学/同事基本上只用 JetBrains 系或者 VSCode。vim 虽然会用但一般仅限于临时改个配置文件之类的，不会拿它来做项目。
Emacs 在他们眼里则是像 MS DOS 一样进入了历史垃圾桶——“这玩意得搞个上世纪的电脑才能跑起来吧？”
从身边统计学来看，反而是非科班出来的野路子程序员用 Emacs 的比较多。他们大部分甚至都不是计算机相关从业者。就很有趣。
题外话，我还深刻感受到“自由软件”在国内的知名度非常低。
且不说这个词很少出现在中文互联网社区，之前我跟一个朋友（985 计算机本硕，在国内外互联网大厂从业多年）聊天，当聊到自由软件，他表示完全没有听说过这个概念。我只好拿“基本上就是开源软件，理念上不完全一样”敷衍过去了。
相比之下，“开源”都快成 buzzword 了，连数码小白都能评价两句。
1 个赞
计算机出身，大学就用 emacs 了，同学同事用 emacs 的确实不多，但也不是没有。我倒觉得这很正常，毕竟结果导向。整个“系统”只关心你能做出什么，至于用什么工具，根据自己的条件和喜好。个人觉得能说明的问题有限。
我们本科有一门课，unix环境高级编程，第一节课就是教vim。
嗯，我也只是在随便聊聊个人见闻，并没有觉得这不正常，或者想要说明什么问题。
如果一定要说明什么的话，那无非是专业人士往往更早地对技术祛魅，优先选择在当前场景下最合适最方便的工具去实现目标，而不是耗费精力去折腾那些看上去很极客但实际收益不高的东西——除非折腾这些东西本身就是他们的工作内容或者兴趣爱好。
用着 1GB 大的程序，心里有点硌应。
哈哈，在 ldbeth 桑的链接里看到了 curly quote 的争议，说有人粗略统计了一下，相关的 email list 的字数超过了10k词。就连 curly quote 这样的分歧都能有那么多讨论。这里 zed 的讨论其实也算不上什么。
只不过我觉得包括自己在内，很多人虽然在使用 emacs，但却不是很清楚 emacs 本身的理念。我觉得在讨论 emacs 的时候，意识形态的存在感是很强烈的，毕竟自由软件本身就可以看作是一个 propaganda。我自己不是很了解，就不多下评论了。
乐了😄，你自己又在另一个帖子下面回复：
下什么插件是你自己的选择吧。Emacs 是死的，它不知道你为什么不卸载那个插件。
这种明明是自己下载的，却又嫌膈应；明明体积大的是插件，却又怪到软件本体上。不想评价
这个贴子设置了 30 分钟间隔，我懒等。
我吐槽的是插件大，我就算装了 1000 插件，体积有 1GB 那也能吐槽，有谁规定了不能的？
至于 emacs 本体，我没留意，你不用这么敏感。
1 个赞
你要不再看看你之前发的评论呢?
不妨问问是不是自己表述得不清楚.
另外, 搞 ad hominem 倒有一手啊哈哈哈哈 
我诚心建议论坛禁止发表类似言论. 各位道友可以换位思考一下, 一旦你面对这么一句话, 就不得不陷入自证的陷阱里 — 手忙脚乱的人就会急于和 Emacs 撇清关系以说明自己毫不在乎, 不敏感, 不关心 Emacs 怎么样
我理解，用 Emacs 的人需要享受“折腾”的过程。而太多学计算机的人只是“被迫”学习，从不享受，自然不是 Emacs 的潜在用户。
1 个赞
折腾编辑器配置真不应该是被鼓励的行为。。。
能开箱即用就不必折腾了，或者减少自定义的欲望，尽量用大佬做好的十全大补包：
Emacs：Doom Emacs, Spacemacs, Centaur Emacs
VIM：Spacevim，Astro，NVChad，LazyVim，LunarVIM
大家可能已经忘记为什么使用 Emacs 了, 使用 Emacs 是因为它能满足各种各样的人士需求, 而不是乐于折腾 Emacs, 更多折腾是因为要满足自己的需求