老任的偶像是毛泽东，眼界还是很高的。现在是全球经济的时代，完全闭门造车是不可能了。伤害对方自己也会得到惩罚，所以备胎一定要有，但不到万不得已不会用。这点上非常赞同！
只怪基础研究落后，被那帮骗经费的搞得乌烟瘴气，现在该傻眼了，什么都拿不出手
2 个赞
哦？看来不作恶变成了不鼓励作恶？或者随便作恶？ 
你的意思是天朝不民主咯？！
为啥这么理解？我怎么没看出楼上说这事呢？
哈哈哈，我和他开玩笑呢。
这儿还是别开民主的玩笑，免得站长受牵连
哥们，你太敏感了。
别讨论太多，把自己活干好。 人家不缺分析家，咱这些人也没必要在这浪费时间。看看对任正非最近的采访，看他说什么叫爱国。
我从一个侧面看一下华为吧: 今年年初华为校招，我女朋友以及它同学都投了简历过去，最后结果大家都比较吃惊, 那些实力不错的同学基本上都没过，过了一两个平时看起来不起眼的学生（当然女朋友也没过）。 另外我还有一个大学同学也在读研同一时期参加华为校招，据我的了解是我这位同学在本科阶段不怎么会编程，也不怎么搞学术，也是不起眼的那种，甚至还在研究生期间去考会计证。结果因为论文和5G相关于是也通过了华为校招。
(我本科就出来工作了，所以是一个局外人)
通过这两件事情我感觉华为并不是一家在技术上有很大野心的公司，华为在国内外的技术圈也很低调，不清楚是否和这个有关。而是一个追求服从性的公司，这样导致的结果是华为太依赖领导层了，一些技术名词被华为的高管张口就来: cpu 操作系统,芯片 就好像说造出来就能造出来一样。
可能对于硬件行业的人才都会向华为靠拢，因为国内能养活硬件团队的公司不多，但是软件行业华为还真不行，毕竟软件的人才有那么多选择的情况下一般都不会那么守纪律。
1 个赞
老铁，不是我敏感。这帖子是我发起的，我不想给站长带来麻烦，这是我的责任。理性讨论，玩笑也得适当啊，其他帖子您随意。
1 个赞
对于华为自研芯片给个预估:
实际开发人员: 信心只有30% 华为中层: 信心 60% 华为高层&任总: 信心 100%
完全get不到你的笑点诶，恁就是冷笑话带师？ 
哈哈，你们可能是get不到，我和开玩笑那位是前同事。 好久没见，所以可以算是挑逗一下，打个招呼。 如果给各位带来严重不适，我删掉也无所谓啊。
挺无聊的, 这里是 Emacs 论坛, 想讨论去相应社区讨论去.
板块是闲聊灌水
嗯，我不敢说你说的都不是真的，但有些情况也不像你说的。
就我了解的情况来讲，软件方面的实力，华为不会比现在红火的互联网企业差，在流程方面肯定是领先的，创造力方面不好讲。硬件方面无论创造力和流程都处于前列，国际上也是。这真不是吹牛，你知道十年前华为就有可以跨六个操作系统平台的中间件并应用于自己的通信产品中了吗？这个难度其实很大的，想想除了软件平台还有多少硬件平台需要适配？对于华为的风格来讲，这次海思转正个人认为并不是吹牛，不像其他骗取经费的机构，海思很多年前就开始潜心研究，现在有不少产品已经应用，包括Mate和P系列上著名的麒麟CPU系列。当然，我也不认为现在的芯片水平就秒杀Intel/高通，那是自欺欺人。但是如果能应付日常应用我想就还是能度过难关的，至少给川普表明，中国方面不是那么容易被击倒的。这才是现在更重要的意义吧。以上数据和事例我能保证都是事实，其他不知道的也不敢讲，涞源也不便透露。
今天上油管看了不少视频也是在讨论这个事，似乎国外也是很激烈的讨论。很多声音都认为这是一个political behavior，只是政客的手段，比如著名的科技频道 Should Huawei Be Banned? - YouTube ，还有 Huawei 5G LIES! - YouTube 。有兴趣的可以看看，理性讨论，正确看待。
1 个赞
也提供一个侧面吧，我打 ACM 的（大学生程序设计竞赛），这两年华为把 ECL 的奖金翻了一倍（算了下大概一共一百多万），也给我们这种渣校校赛赞助了挺不错的奖金（我觉得肯定不止我这个学校）然后我至少收到三次通过不同部门直接或者通过学校的邀请，虽然我都没去🤣。反正给我感觉华为还是挺迫切想要人的
好吧，硬件方面毋庸置疑，不过我感觉华为并没有软件方面的牛人，包括一些开源产品产出也很少。
华为牛逼……