无论央视怎么吹，我还是不相信华为有实力能真正应对 cpu,操作系统的封锁。
2 个赞
Google 这么着急表态，首先伤害的是企业形象。
都说华为是隐形国企，这下好了，浓眉大眼的谷歌也不过如此。在国家机器面前，什么企业理念靠边站。参与棱镜计划的事犹未远，现在又主动当枪使。恐怕以后在世界各地的发展会更加受到质疑。
Android 生态会加速崩解。各大厂家其实一直都在做，但是意愿可能不是很强烈，甚至抱有些许侥幸。谷歌这一宣布，简直是醍醐灌顶。
消费者对寡头企业越来越不信任，教主RMS的信徒会越来越多。
7 个赞
建议移步别的更稳妥一点的地方进行讨论，不然万一被哪个网警盯上关站GG就不好了。
这主题又不伤害食肉者的利益，现在是声讨邪恶的资本主义，网警有什么强行内耗的必要？ 
华为想搞自己的OS，我说不如基于BSD搞一个，BSD协议下厂家做驱动也方便。说不定就像Clang一样强行和GCC五五开了呢
1 个赞
华为的手机业务占比多少
没了华为手机还有小米手机 ov手机 一加好像也不错
5g的基础设施才是焦点
我们生活中也如此，很多新手在别人指导后，一段时间发现别人会的自己也会，就会开始找不到北了，装大神，想法替代自己领导。
2 个赞
大家天天用的手机、宽带，背后大部分都是华为设备，可别说没什么关系呀
关键是那些手机也是Android，哪天不高兴可以一起断粮啊
这是什么理由？正常讨论为啥要被封？
我觉得对开源也许是好事，对国内真正大力发展基础研究也是一个契机。华为应该是最有实力发展操作系统和CPU的，某度就算了，除了广告一点长进都没有，否则大家还挂念Google干嘛？估计Google也是被逼的，但是这跟他们一直标榜的不作恶形成了鲜明的对比。之前退出中国就说不愿意屈从于政治，现在好了，自己打脸哪～～～
对啊，也能理解。只是Google以前一直标榜不作恶，不屈服于政治……
想得太简单了，这明显就是一次谈判的筹码。跟上次中兴事件还是不同，那次中兴被抓住了把柄，而这次就是纯粹威胁。没看到生效日期他们自行延长了90天？其实这招也是杀敌一千自损八百。欧盟的其他国家估计也着急呢，联盟不稳呀。我倒觉得每次都一味让步会让川普那帮人更加狂妄自大。当然，最后走向如何还是得再看看。
他们"Don’t be evil"的信条已经于一年前取消了。现在是“U can be evil. Whatever~" 
哦，哪就是取消了长期标榜的不作恶，偷偷变成了随便作恶？
话说回来，这次事件可以看出，任何想象中美好的公司都不可能是纯洁完美的，那些所谓的美好口号都是管理者的洗脑工具而已，都是为了当权者自己的利益。这话只是自己的切身体会而已，不带任何感情色彩，不针对任何特定人和事，我相信任何时间任何地点任何公司都适用。所以啊，别信把公司当家那套呀，XD们……
四条腿好，两条腿更好
1 个赞
华为事件我最为震惊的就是谷歌对华为就安卓系统设限，美国随意滥用国家紧急状态，使其行政命令凌驾于法律之上，也算是开了个不好的先河。
这也直接导致我开始关注PaddlePaddle，后来发现这货做的还蛮不错（Paddle Serving竟然还能把模型导出为sdk）。
感觉以后技术路线要多往国内的工具靠靠，免得被国外釜底抽薪 
贸易战的话，其实我认为无法避免的，世界上谁是老二，老美就搞谁，这个一直没变。
1 个赞
给大家摘抄几个昨天看到的 任正非 的访谈内容. 有点震撼.
https://wallstreetcn.com/articles/3532722
大家今天讲5G标准对人类社会有多么厉害，怎么会想到，5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文？Arikan教授发表这篇论文两个月后，被我们发现了，我们就开始以这个论文为中心研究各种专利，一步步研究解体，共投入了数千人。十年时间，我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右，排第一位。土耳其教授不是华为在编员工，但是我们拿钱支持他的实验室，他可以去招更多的博士生，我们给博士生提供帮助。我们在日本支持一位大学教授，他的四个博士生全到我们公司来上班，上班地点就在他的办公室，而且他又可以再招四个博士生，等于有八个博士帮做他研究，所有论文等一切都归属他，不归属我们。如果我们要用他的东西，需要商业交易，这就是美国的“拜杜法案”原则，我们就是通过这样的“喇叭口”，延伸出更多的科学家。
如果都用“备胎”，就是体现了你们所说的“自主创新”，自主创新最主要目的是想做孤家寡人，我们想朋友遍天下。因此，没有像他想象的“备胎好用，怎么不用”，他不理解我们的战略思维。我们不愿意伤害朋友，要帮助他们有良好的财务报表，即使我们有调整，也要帮助。我刚才也讲到，我们没有和美国公司表明不用它们的器件，而是希望美国公司继续能给我们供货，我们共同为人类服务。在早期，我们还把芯片这方面的开发心得告诉对方，甚至研究成果，我们自己不生产，交给对方生产，要不然全世界的供应商怎么对我们那么好。“备胎好用，为什么不用？”备胎、备胎，胎不坏，为什么要用？
还有地方提到, 就算自己会做, 也要让出一部分利润给人家, 以求共同发展.
虽然bsd不错，但我觉得还是Linux可能性更大，华为在Linux上积累深厚多了。
我觉得在计算机体系不变的情况下 , 硬件方面我们基本没什么可能实现超车 , 汉芯的事现在也没人说了