现在也不能说明屈服政治吧，中国这么大个市场，他也没赚到钱，也是人家本意吧
研发部门也还是有团建工作的。
别只盯着开源届。互联网方面可能华为看起来比较落后，事实并不一定。如果稍加了解，你就会知道华为是Linux、Openstack 基金会的重要成员，甚至在openstack board中占了两个席位。当然，国内的开源项目比起互联网公司还是不及的，至少看起来不那么红火。这跟业务和宣传有关吧，华为似乎不大愿意把这些当成卖点。但是有个事实，华为的产品能做到全年365天只检修5-10分钟，这可比阿里云号称的几个9好牛逼（况且这几个9还有不少水分）。电信设备的严苛程度可比一般互联网产品高很多，否则运营商早告得你破产了。
1 个赞
不否认华为很牛逼，这么多年能做到这个体量没有一点东西肯定是说不过去的。 我更加关心的是人才的流动以及真正大佬的数量，这些能够反映出一家公司的创新的动力是否强大。
刚看了老任的采访谈话，话中确实有这个意思。他认为并不能怪罪某个企业，暗示这些都是政客的伎俩。当然Google内部肯定也有不少鼓吹者吧。视频在这里 Huawei CEO: 90-day license bears little meaning, Huawei is ready - YouTube 。
查查通信领域的专利数，尤其是4G/5G领域，多少年专利通过全国第一了，世界上也排得上号。别总盯着互联网鼓吹的那些外观专利，你会发现有些牛人真的很低调。举个例子，学软件的都知道UML图吧？你知道UML图和状态极的发明者在华为工作吗？很多抛头露面的大多不是最牛的，至少技术上不是。
个人觉得这几年被互联网吹嘘的风格带坏了，很多地方都是能吹的人比能干活的人混得好。华为算是一个能实干的公司了。当然不好的地方也挺多，但跟这里讨论的东西关系不大。按照现在粗暴的说法，如果说华为创新不行，那中国就没有创新了。
4 个赞
谢谢，受教了，看来我了解的还是不够。华为确实太低调了。 (ps: 我就住在杭州华为附近五分钟步程)
可惜你溜不进去看看 
我只看到了 女朋友 三个字, emmm…
1 个赞
但两年前华为招了超多的人, 我同学基本全都去那里了.
而且实验室毕业的博士也好多在华为(不过毕业的也没几个…)
看来你住的很偏啊…
我对华为的技术也不是很了解，华为不像互联网巨头和独角兽公司看起来那么cool，很多同学也是这样想，才拒掉他家的offer去别家的，现在想想去华为和美国打贸易战才是最cool的。
1 个赞
arm 也跳出来去取消合作了，舔得太快了吧
[舔狗终将一无所有.jog] Update: 打错
1 个赞
目测华为只有两条路。第一条生：把华为逼上良心路上去只做裸硬件，操作系统跟软件用户自己装。第二条死：跟美国死磕到底，妄想芯片，操作系统，生态重新做，这条路华为那点钱怕是不够，就算把国家的钱给华为用也不够。都说华为5g专利多，但其中并没有什么技术含量，就像100M网卡一样简单，随便一个专家都能搞，随便都能绕过它的专利让其作废。
1 个赞
Win32API的实现方法很也很简单，谁都能想出来
微软恰好就是把握这个谁都能想出来实现的专利
不是富二代，想当老大还不想吃苦是不可能的
说华为5G专利没有技术含量，不知道哪里来的自信啊？你以为都是研究机构和学校里的那些水论文啊？
1 个赞
我不喜欢超级大公司, 对大众用户没什么好处, 不知不觉你的很多东西会被它左右, 甚至被它支配. 所以对于华为, 不喜欢也不同情, 对美国也没什么厌恶. 美国的土壤培育出了大批优秀的开源项目, 是一个值得感激的地方.
现在发现GNU才是真正的自由, 平时体会不到, 关键时候就体会到了.
2 个赞
看来这里的讨论环境还是挺好的，起码没有像 V2EX 一样上来就骂人。
不论这里的大家认为华为是有错还是没错，刚得过还是刚不过，起码能来到这个论坛的朋友，都应该认同一点：开源从来不是什么帝国主义的谎言，自由软件是实实在在改变了这个世界并且还会继续改变的东西。一些不了解软件开发的外行看到 GitHub 和 Apache 受美国出口管制时就想当然认为开源就是假的，从而继续认为应该搞什么「自主创新」。
「自主创新」当然是一个好词，没有核心技术就等于欠缺了大部分竞争力。但是在国内，为什么这么多程序员听到这个词就觉得恶心——还记得红芯浏览器的笑话吗？作为在全球化体系下成长起来的后发国家，官方的态度本就是继续维护这个体系从而让自己和其他一些国家共同获利。有一些人，看不到像 GNU/Linux 这样的东西对龙芯有多大的帮助和贡献，也看不到今天的互联网世界是由多少开放源代码软件构筑起来的，而这背后又是来自全世界多少国家程序员的共同努力？
大众对华为有一种不切实际的期望——尽管华为确实有很强的研发能力，但换个角度看，这也是国内环境的一个悲哀之处。说起美国的 IT 产业，人们能想到 Intel、微软、IBM、苹果、Google……还有无数规模小一些但影响力绝对不小的经典公司。而国内呢？好像拿得出手的只有华为了。所谓的 BAT，百度在 Google 走后早已沉沦；腾讯有绝佳的商业实力但并不醉心于技术，这点可以和同样做社交起家的 FaceBook 对比；阿里算是摸到了这类大公司的边，但研究的深度广度同国外一线水平还是有极大的差距。要是对标国外，华为就是类似爱立信、诺基亚这样专精通讯领域的公司，把所有的期望，从操作系统到芯片到编译器到智能手机到路由器，全部寄于华为身上，现实吗？中国不是韩国，华为也不该成为三星。如果有一天能看到一批在各个领域都能有先进水平的公司出现，那才能说明中国的 IT 技术上了一个台阶。
另，技术的东西归技术。抛却任何民族情感这样的东西，我对打破技术垄断这件事都是很欢迎的。一个市场总该有足够的竞争者。开源浏览器之间都需要紧追不放，不能让一家独占天下，更何况商业上呢？而在技术的问题之外，对于像隐私这类问题，人们当然可以对华为或者其他大公司有理由怀疑，华为也可以拿出证据为自己辩解。这些事是有意义的，但常常淹没于以爱国名义引发的无休止的辱骂和攻击之中。
7 个赞
理解这个问题的关键，在于认识到美国人不等于美国政府。但互联网上的很多人不以为然。
事实上，现在事不关己的态度可能不行了，过不久就知道影响。没看到GitHub都更改了用户协议了吗？这显然是为了下一步作准备。开源固然好，但是生活在现在这个世界上恐怕什么都躲不开，关键还是要让自己强大，更有话语权。
2 个赞