这个失败是谁来定义呢？
各有市场吧，存在即有道理。虽然我不用 spacemacs 或者 doom，个人也不喜欢大而全的。但是他们存在的意义还是很大的，毕竟对新手友好，也有一定扩展性。
1 个赞
我对失败的定义就是， 太复杂了，维护者感觉天天在挖粪坑，弃坑而逃，其他人又无法接手这个。。。。 
如果用这个定义的话，spacemacs 还远远没到失败的地步，原来的创始人虽然不怎么commit了，但是现在是由社区维护的，每次依赖出现变动，不多久就会有人在spacemacs上更新配置，懒人福音。不然像我使用这么多包，每次一更新包emacs就坏掉，还得到处找征结和解决方案，烦都烦死了。
最近一个显著的例子是 ein ，有大改，然后ein作者直接向spacemacs提PR修改配置，我只要更新就好了，省事不折腾。
2 个赞
入坑一年多了 紫龙山人- percull -chenbin-centuar- doom 玩了个遍
目前还在用doom 但是打算按照使用习惯 在chenbin的基础上搞一份自己的
不得不说 doom 的按键和模块划分还是不错的
疫情同时入坑emacs和vim，spacemacs到doom，论坛里流行的centaur也用过，很舒服，我想用vim所以后来还是回到doom了。目前倾向于重新自己搞一套，配置简单尽可能使用emacs自带功能，这样容易维护且稳定，而且想去掉vim了，经常有一些不兼容的问题需要手动C-Z。主要担心自己搞容易和主流脱轨，跟着doom centaur这样的成熟配置可以清楚流行的包和配置
之前读研，在当调参侠的时候空闲比较多，有很多时间捣鼓，马上要工作了怕精力分不过来，身边也没个同学玩emacs……最多会个vim。确实存在精力成本，我个人建议新入坑的大佬们直接从成熟配置体验各种功能，然后慢慢缩小需求，从大到小有全局的观念
坐标上海闵行，附近的大佬们不嫌弃的话可以一起多交流
你这个是什么系统，什么系统主题？是manjaro i3吗？看起来很酷炫啊。
小老弟 闵行+1 周围没人用emacs 全靠自学
我这也是一样，可能整个学校好几万人使用的都没有几个，反正我（计算机专业）周围每发现有一个人使用Emacs。
我现在用 bspwm，反正长的都差不多，无非就是配一些颜色。
你的配置可以方便参考下吗？你的这个系统主题看起来确实不错.
ok.感谢了
我一开始使用 spacemacs ， 但我觉得他太大了，而且东西太多，不久后就使用 purcell 的 .emacs.d 了。那个时候我还没有想着提 issues 的意识，也不善于和人交流，导致很多疑问都得不到解决。又过了一段时间，开始使用陈斌的配置，之后 purcell 和陈斌的配置交替使用。现在我开始自己攒配置，我偏向那种比较轻量级的配置，不想装太多插件。我的 Emacs 配置和其他 dotfile 放在同一个仓库。 这是我的配置仓库地址：
请多多指导，赐教。
1 个赞