通用配置|他人配置|个人配置
有明显差异
- 如通用配置会对一部分功能做抽象，让用户来选择是否启用这一部分功能，比如doom的+lsp，spacemacs的layer,说白了你虽然用不到，但它依旧存在，并且对新手来说大部分是完全看不懂的
- 他人配置与个人配置的差异在于按键习惯，新入门感受是不大的，有样学样，这部分从spacemacs迁移到doom或者自己重新攒配置的人应该深有体会
个人观点:每个人都有自己独特 抽象方法.只有自己知道
自己攒。零基础也没什么不可以，一开始无非就是 setq 和 add-hook 两个东西⋯⋯
3 个赞
就是这样。很多人看到庞大的配置文件就退缩了，不敢自己配置。罗马不是一天建成的，整个emacs的配置过程就是学习过程，慢慢来，没过多久就发现自己的配置有好几百行了。
2 个赞
实际上我觉得purcell的emacs作为个人配置的起点真的很不错。没有过多的抽象化和复杂的技巧，就是简单而实用的emacs lisp。
7 个赞
我觉得M-EMACS作为配置的起点也很不错 
既直观又简洁。
2 个赞
字体居然是 Windows 复古风
我觉得 spacemacs 之类的核心层太重了，初接触的人想要明白怎么用都很费劲。甚至 use-package 的 keyword 我都嫌多。
很多时候，其实只要 eval-after-load / add-hook 就足矣。
3 个赞
我也在思考要不要将 use-package 从我的配置中去除。。。。
1 个赞
根本就不需要use-package, 其实ELisp足够熟练以后，最简单的Emacs的配置最易懂，反而额外的use-package语法还不灵活。
use-package的唯一用处就是诱惑用户去升级，然后一起升级后，不知道哪个插件升级把Emacs搞挂了，好不容易知道哪个插件搞挂了，大多数人又没法修复新引进的Bug，每天都在折腾。
一个 git 就能够解决的问题，我没有看到 use-package 有啥优势。
5 个赞
每天都有人推荐, 没在use-packages, magit上投入超过5分钟.
1 个赞
magit真香
4 个赞
对我而言，use-package 最有用的两点是：
- 可以很直观的表示包和包之间执行的先后循序。
- 在
:bind:commands:mode等关键字中 大量使用autoload
3 个赞
use-package只用有限的几个关键字就行了, 我一直保持use-package远古版本, 不需要用到它更多的功能.
1 个赞
use-package不管插件升级的。
我是主体配置自己弄的，然后需要什么就从别人那里扒下来往自己的里面填空， 用段时间后再改改，然后稳定用一段时间，发现配置中开始有冲突或者结构不清楚了， 再在原有基础上重构一遍，然后继续扒别人的配置->用用->改->重构。
今天看到这个家伙，我觉得是对自己攒配置的超棒诠释：
(这个紫色的家伙一定很喜欢 Emacs 的。)
1 个赞
用了三年的 Spacemacs，最近疫情在家花了两周按照自己的使用习惯把 Spacemacs 抄了一遍 GitHub - tshu-w/.emacs.d: My personal Emacs config, originally from Spacemacs ，目前挺满意的，入门先用成熟配置上手快，后期了解多了不满意再自己攒我觉得还行（社区配置注定将会失败了🐶）
2 个赞
要是能和 android share 机制集成就好了， 不过[quote=“Voleking, post:144, topic:8692”] （社区配置注定将会失败了🐶）
这个我很认同。。。