自 emacs的npfb是否不如hjkl方便？ 继续讨论：
后來似乎出于使用人数不多认为沒有需求，还是 Gitter 在国內用不方便，在管理員讨论后从主页移除了入口。
另外有私信可以用。刖除私信不會有多大困扰。
用戶点了 “Send” 的发贴，修改，包括刖除都是对所有人可见的，所以请各位对自己发的內容负责。这条可以加在发贴需知和公告上。以下就是明顯对自己言行不负责的例子，问題在哪我认为很明顯。
请注意言辭。
这类用语出現在不适用于书面用语为主导环境，不只应归咎为「被 IM 慣坏了」，因为 QQ 等 IM 都会记 log，甚至可以作为「呈堂供证」，这是对自己言行可能导致后果无知的不成熟。
为不造成困扰 此主題完成作用后会做为 priv msg 存在。
关于钓鱼我觉得你那帖里的定义标准已经够了。 毕竟鸭子定律是管用的。
另外关于「被IM惯坏」和「呈堂证供」…… 大多数人是不会考虑的，他们只需要让对方不可见就够了。
关于回复那点，如果你是在说我的话，我可以明确的告诉你：
我就是在针对你的言论回复。既然论坛提供了这个按钮，我就有权按下去。
另外请不要在目前的互联网上发表类似“死全家”之类的言论，即使是玩笑和打赌也不行。
我不太了解本论坛的规则，如果我的回复让你无法删帖，那么我表示抱歉。
这个事情确实跟我没啥太大的关系，但是我是以管闲事为业的，如果我的职业病影响到你了，那我也只能表示道歉了。
硬要说关系，也就是你回答我的问题后又删掉的行为让我产生了一点反感。
我希望的是声明，是类似于以下的句子：
此回复是临时性的，将于xx分钟 / 小时后删除
我的意思是你至少让别人知道你的帖子是要删除掉的，这样如果别人发现你的帖子里有对他有用的言论，也好有个提前的备份。比如你在我帖子里回复的那些个关于快捷键的言论，我觉得很有必要以后再看看，但是却看不到了。这就使我对你的感受很不好。
我并非想让你改变什么，因为主要问题还是那个关于对自己贴子 / 回复的产权的理解问题，既然你认为你的回复和贴子是你的私产，那么如何处置自然是你的自由，我们谁都无权干涉。
只是希望你能给我一个保留我认为有用的东西的机会，如果你觉得我需要为此付费或别的什么代价，那么至少也给我一个付出相应代价的机会。
另外关于赌命的事情，我提醒你一是因为现在的网络形势，这你也应该清楚；二是你怎么知道网络对面的人是不是个疯子？
另外我还是一直坚持我的观点，论坛上的讨论和回复不能算作私产，这些你认为无用的细节别人不一定认为无用。
本论坛其实和BBS或者知乎挺像的，而不是现在的贴吧。它希望你尽可能编辑现有回复而不是开启新回复。
另外本论坛的删除功能这点我也觉得有很大问题…… “删除”应该是个立即执行的行为。
另外我明确一个观点，我觉得造成有鱼上钩的行为本身(无论其动机)即是钓鱼。
显然我也在钓鱼。
你们打字真多
换成代码多好
这位 ID 我很熟悉，印象中很喜欢删自己的评论，即使蛮不错的回答，他也会自己删除~~~~
都是论坛老成员了，估计不太会钓鱼~~~~
我只是想问那个“24小时后删除”是从哪儿来的……就是为什么本论坛的删除行为并非立即执行。
24小时后删除可能是触发了论坛的某个设置吧，暂时还无法确定。
这又能开一个长篇大论了——关于随便给人扣帽子是不是一个人的自由
另外我仔细想了想，我是被百度贴吧惯坏的人，导致我在哪个论坛上都留着百度贴吧的习惯……
另外
要贴标签，要钓鱼，要水可以去知乎哈。
我正要去破乎提这么个问题……
