好久没上论坛了，发一贴。想知道大家对元宇宙的发展未来前景看法如何。
元宇宙给我的感觉像斯皮尔伯格的电影<头号玩家>里的世界,影片结局是主角得到虚拟世界<绿洲>的控制权后，为了让人们关注现实，不要沉迷虚拟世界，让绿洲每周关闭两天。
当时看感觉这电影不科学，太理想化了，现在发现我喜欢这个结局。“元宇宙”如果实现应该也就是<头号玩家>电影里的样子，但是每周关闭两天这个感觉几乎不可能做到了,巨头不会同意
个人认为，元宇宙的形式如楼上所说，头号玩家的<绿洲>。但能不能形成，还是看其内在经济模式，现在的互联网是巨头生产内容，用户消费。元宇宙本质上是如B站，美团，滴滴这种 “平台”，玩家自己创造内容自己消费，基于里面的经济系统交易和消费。稳定的经济模式之后，最终影响到现实（如比特币挖矿）。
元宇宙就是虚拟世界的“基建”了吧，建立一个底层“物理逻辑”，只不过这套更多的是经济模式。更多更专业的分析期待大佬详细描述。我自己目前是这么感性理解这个概念的。
而未来的前景，我是比较悲观的，并不觉得近几年能搞起来，更多感觉现在还是一种割韭菜的玩法。
1 个赞
星辰大海更好吧！
1 个赞
我觉得"元宇宙"本质还是互联网巨头们用来忽悠韭菜的话术, 和阿里那套 “赋能” “下沉市场” “爆点” 话术一样, 是用新瓶装旧酒.
至于"元宇宙" 和 “星辰大海” 对比, 那更碰瓷营销. 互联网上疯传 “刘慈欣怒批元宇宙”, 结果传来传去都是 “近日一次演讲中刘慈欣提到” 也不说是什么时候, 哪里的演讲, 呵呵.
目前"元宇宙"给人的感觉, 就是MMORPG + VR那套. 我很怀疑让这些互联网巨头搞"元宇宙", 能不能搞成能真实模拟世界的"真 元宇宙"(我感觉要是有那种算力都能实现星辰大海了), 最多给你搞成一个现实 赛博朋克
6 个赞
这个话题放在 emacs-general 是不是有点不妥 
已改到 闲聊灌水 版
2 个赞
我觉得“元宇宙”仍然是一个新瓶装旧酒的炒作概念，从技术上来说只是正常的发展和迭代，并没有真正的全新的，爆发式的东西出来。
从最早的开网站就叫 online ,到前几年大火的 VR， 再到元宇宙，本质上是一样的，就是尽量把用户留在网络上，别走了。
说到底看重的还是“用户留存率”。
然后给这个“留存率”添加各种包装。
以前还讲究互联互通，现在巴不得一家就包圆了。
我觉得互联网的发展是不是走入路径依赖了？老是依靠炒作，总是需要取个新名词，然后大家一起假装这玩意很新潮。
结果到最后标准还是统计用户在线时长和转发量。
2 个赞
还是目前互联网商业的获利方式导致的，看科技的创新能不能革新商业模式。
扯淡，骗投资人，割韭菜。
1 个赞
政府判断一个概念是否有发展前途，好像是看这个概念是否会提高实业的发展，不能提高实业发展的，都定性为炒作，说实话我个人认为这个标准简单粗暴，但不失为一个靠谱的法子
1 个赞
“元宇宙” 是什么东西? 没人说得清楚, 几个概念混淆在一起, 国内的小编一顿乱传, 营造一种很火的假象让你感觉不投资就赶不上潮流了.
“元宇宙” 简单来说有点类似 MMORPG + UGC 二次创作, 还能加上 VR, AR. 这么简单的东西, 说明白了就不好骗投资了. 现在说元宇宙, 总喜欢拿电影 头号玩家 举例子, 你怎么不用动漫 刀剑神域 举例子呢, 是因为用日本动画片大家都看过, 显得不够高大上吗 
为了炒作一个概念, 就弄些看起来高大上, 实际不相关的东西出来吹嘘一番. 就比如 “元宇宙” 与 “星辰大海” 之争
在某些小编嘴里, 刘慈欣成了 “元宇宙首席架构师”, 最搞笑的是 “首席架构师” 反而直接质疑起来了 “元宇宙” 的意义, 真是贻笑大方.
一群互联网投机人碰瓷人家科幻作家的搞营销, 呸, 恶心.
“元宇宙” 与 “星辰大海” 的对立, 在我看来实际上是伪命题, 因为人类在可以预见的很久很久的将来(大胆预测100年内), 不可能做到精确模拟宇宙, 模拟地球也很困难,
比如我肚子饿了, 想吃饭, 人类不可能给你模拟人体内所有的生化反应, 模拟传递给电脑的神经元, 给你模拟出一种饥饿的感觉. 三个恒星在互相的引力作用下的运动轨迹, 能模拟吗, 模拟不了吧, 很蓝的啦 
只能退而求其次, 比如饿了, 就给你设置一个饥饿度系统, 一点点扣, 扣光了就开始掉血. 你在元宇宙里跳进游泳池游泳, 不能完全模拟所有水分子和其他分子(比如消毒剂)的运动轨迹, 只能给你模拟一个流体, 把乱七八糟的因素忽略掉.
这样以来你可能就感觉到熟悉了, 就是 MMORPG 和 VR 那一套嘛. 2009 年, 暴雪的魔兽世界出了一个bug, 导致一个debuff被带了出副本四处传播, 后来引起的一系列连锁事件, 甚至还启发了科学家研究瘟疫的传播.
这样的 “元宇宙”, 能使人类沉迷其中, 忘记星辰大海吗? 这显然是不可能的, 这样的 “元宇宙” 是人为设计的, 有缺陷的, 对人类的吸引力有限. 想想家长叫嚣的 “游戏害了我的孩子” 的言论, 是不是有点类似 
刚看了片文章, “元宇宙” 本质是搞 VR 的又卷土重来了
2 个赞
互联互通是目的，一家包圆是手段，可能在实践中，甲方技术储备不够，协调多方的能力太差，所以才将互联互通的责任压给一个乙方，说白了，就是花钱买了乙方的协调能力
有的邮箱服务商做得差，有的邮件服务商做得好。 但是并不会导致此邮箱不能发邮件到此邮箱。
这就是我说的互联互通。
后来呢，即时通讯开始就不能互联互通，甚至不使用通用协议也没允许第三方接入——以前是可以的。
搜索引擎不能爬对方的网站。
连分享功能也开始屏蔽了。
甚至最基本的上网需求，网页端也开始搞封闭，谷歌家的 Youtube 针对谷歌家的 Chrome 做特化这也不是新闻。
可能以后的人接入网络，会回到功能机时代，服务商直接从硬件开始下手，取消在线市场和第三方应用安装，给你预装什么图标，你就点那个用吧。
另外我个人感觉，这种主题不适合在emacser群讨论，毕竟这个群还是以emacs相关信息为主，偶尔讨论一些沾边的东西也行，如果再讨论这种看起来虚头巴脑的东西，那就感觉扯太远了
就是炒作，但感觉元宇宙能有助于实业发展这个命题比区块链如何在现实中落地更能扯淡，也许那天政府就下场了呢，共和元宇宙,华夏元宇宙这样的概念说不准那天就流行起来了
1 个赞
有些不一定跟实业有关, 有可能跟社会治安有关, 无聊的人们找到了电脑上好玩的, 减少犯罪
我挺看好这个东西, 为什么呢? 因为我们的现实确实很不完美, 人际关系太复杂, 太累, 为什么中国人喜欢喝酒, 心里压抑的东西太多了吧, 如果有一个理想好玩的世界, 能让人们释放, 真的挺好. 非常支持.
