理解这个概念，但是不看好。
元宇宙的概念还是挺明确的，就是一个持久化，去中心化的 3D 世界。在里面重现现实中有的概念，比如地产，交易等等。因为是持久化+中心化的，所以你可以认为你有的数据是你的资产（就好像数字货币那样）。
问题是元宇宙只是有这么个所谓的经济模式，这和人们幻想的虚拟现实生活没有直接关系。人要活在虚拟现实里面，得有像脑机接口这样的东西吧。
2 个赞
现在搞元宇宙的基本都是游戏、社交还有区块链公司，吹嘘成分很大。无论从技术、人力、基础设施、资源还是文化都还差得很远很远，更不用谈建立一个新的文明了。人类现在的文明都有很多问题。过两年也许又出一个新名词，这个就不了了之。IT界不是一贯如此善于创造新名词么？就像当年的网格计算，现在只能听到云计算；几年前的AR/VR，现在也证明还停留在几十年前的论文水平，只是机器性能强了能干的事情更进一步了，本质并没有改变，离实用性也还有不小差距，现在也不那么火了；然后元宇宙出现了。。。
虽然个人不喜欢虚拟世界，但是还是比较看好这个方向。这也许是人类不可逆转的方向之一，但也可能最终导致人类灭亡。或者说，让人类从生理上消失，只剩下一堆缥缈的灵魂。看过骇客帝国、盗梦空间这些科幻的都懂吧。想着让我身上插一堆管子感受这个世界，花香甚至是美食…… 真的是好无趣！不过，谁知道呢，也许我们这个世界本就是一个虚拟的，无数人都这么想象过了。。。也许，人类是另一个世界的神，也许只是被神玩弄的玩偶而已。。。最终，科学都会上升到哲学范畴。
2 个赞
创造 “元宇宙” 的人连 “Meta” 的基本概念都没搞清楚：
你在现实宇宙里创造一个虚拟宇宙，那么现实宇宙是虚拟宇宙的元宇宙，而不是相反。
我最近收集了一些个人觉得比较好的关于 metaverse 的链接，大家有兴趣地可以看一下：
- Framework for the Metaverse
- Metaverse 漫遊指南（上）：歡迎來到元宇宙 与 Metaverse 漫遊指南（下）：別慌張，元宇宙還沒到
- 目前 VR 使用现状 by 电丸科技 AK ，结合 在 VR 中编程
- Facebook Connect 2021 ，感觉硬件的发展比我想象中的要快
其中，关于 metaverse 的说明，看到的许多作者还是比较认同下面这张图。
2 个赞
考虑到脸书和 DARPA的life log的关系，我倒是高度怀疑老美有什么军事情报部门以前用的虚拟科技方面的技术要向民间转移了。现在病毒整的这个鸟样，大工业生产的自动化技术又那么发达，如果十年间病毒恶化到人与人都不敢正面接触，大部分工业品的生产与运输交由机械自动化完成，元宇宙倒是可以蓬勃发展，甚至取代以前那种现实中人与人交互的形态。 否则的话搞不好就是个虚拟MMO，在股市上割割韭菜而已。
好久不见 @DR_MING，感觉没有足够的聪明才智去理解元宇宙。但是，有个比较好用的方法是跟着对的人的脚步的方向去看。
孤陋寡闻，最早听说元宇宙是从张一鸣那里，他从字节卸甲后，一门心思扎到里面。
笔记里有一段对的采访：
我现在最近越来越觉得其实对事情的认知是最关键的。 这句话可能比较抽象，不是方法。对你对事情的理解，就是你在这件事情上的竞争力。因为理论上其他的生产要素都可以构建。就你要拿多少钱，拿谁的的钱，要招什么样的人，这个这个人在哪里，他有什么特质？那么应该放，就你应该将怎样的人配合在一起。 所以你对这个事情的认知越深刻，你就越有竞争力。其实你说任何一个创业公司。无论是五八还是今日头条，它创立之初，呃，不论是有资源的人还是没资源的人，其实差别也很小。你就多最多你就多几十个人，或者你就多几千万。这个这个差别其实也很小。 但是你对事情的认知，比如说我我可能非常强调招聘顶级的技术人员，但这个需要这个说法，对很多公司可能是不对的。
需要带个眼镜才能用的东西，注定是个小众玩意儿，没有前途。
炒海南烂尾楼都比这个有前景
1 个赞
immersed中有点厚重，不如直接在头显中安装Termux环境，能够轻松玩转emacs。