rms-support-letter (support) vs rms-open-letter (remove)

一直都是这样, 只不过白左们的意识形态战争在国际上逐渐失势, 他们就只能在一些更新, 更软的领域搞他们的颜色革命了.

rms不能算是程序员好久了

预感最终支持rms的人数会以悬殊的比例胜出。这个消息扩散的还不是很广。

这次是典型有组织的,明面上大的orgnization都表态,背后其实都是赞助的大公司的意志。

而且很多开发人员现在领着大公司的工资。

signed

在国内没感觉,很好奇在国外真的这么敏感码?

只看了一下中文,没明白remove写的是个什么玩意;

因为个人哲学观念相左而否认其在专业领域内的领导能力,没有举证他在专业领域中的错误和对自己理想的背弃,而是掀桌子制造混乱去直接攻击个人

就是个笑话,可惜不是愚人节

是会有压力(我在澳大利亚),已经在 hackernews 上看到不止一个想支持但不敢签名的人了,可能因为:

  1. 反对 rms 那些人,对他的指控是 “misogynist, ableist, and transphobic, among other serious accusations of impropriety” – 歧视女人、残疾人、性转人,因此支持 rms 的人,也有可能会被扣上这些帽子,在现在这欧美社会,这是很严重的事

  2. 反对 rms 的人里,有不少大的组织机构和位高权重者,这些都是能直接影响到签名者的工作(和收入)的。我在 twitter 上看到过一个人说凡是支持 rms 的人她就会反对雇佣(她负责面试),一时找不到那条 tweet 的链接了

but fuck them all, 我就签

PS. Ruby 的作者似乎是支持 rms 回归的 https://twitter.com/yukihiro_matz/status/1373924707527917573

1 个赞

关于 remove 的逻辑链,我的理解是:

rms 经常有不恰当的个人行为 -> 这些不恰当的个人行为导致一些人不愿意参与自由软件事业,因而削弱了自由软件运动的力量 -> 为了自由软件事业未来的发展,应该取消 rms 的领导地位

1 个赞

2021-3-30 10:00:00 : support:4190 vs remove: 2855

预感最后会演变为草根程序员与掌权者的对抗。

1 个赞

最新消息:FSF有点抗不住压了

今天看到的一篇文章

https://mailchi.mp/protocol/protocol-enterprise-richard-stallmans-costly-return-to-the-free-software-foundation

这不是出警行为🐴(

1 个赞

https://twitter.com/Teiman/status/1376846102947885061

image

这位懂事人选的履历似乎不太好看:iankelling/about-me

https://libreboot.org/news/rms.html

前 FSF 雇员的控诉:

维基百科创始人的态度:

https://twitter.com/jimmy_wales/status/1374760139148951557

转载一篇我认为比较公正的观点:

https://qoto.org/@Vectorfield/105972521244784487 (文章)

Vectorfield: "在再次阅读原始邮件后,我感到我需要修正一下我的描述: Richard Stallman的看法并不…" - Qoto Mastodon (细节勘误)

1 个赞

RMS 最近的回应

https://lists.gnu.org/archive/html/discuss-gnustep/2021-03/msg00053.html

Re: Call to stop contributing
From: 	Richard Stallman
Subject: 	Re: Call to stop contributing
Date: 	Sat, 27 Mar 2021 14:35:32 -0400

[[[ To any NSA and FBI agents reading my email: please consider    ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,     ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example. ]]]

Most of the accusations in that letter are false.
A few are true, but they are not very important.

Meanwhile, that message demonstrates the true nature
of the cancellationist movement: an attempt to bully people
into obeying its party line.

In a world in which Nazis, violent nationalists and violent
bigots grow in power, it is bizarre that people focus on crushing
someone like me.

In fact, I do not support abuse of women or children, but that issue
has nothing to do with the FSF, GNU or GNUstep.

The FSF does, however, support basic human rights including freedom of
thought and speech.  We who hold views on political issues should not
try to censor views that we disagree with.

-- 
Dr Richard Stallman
Chief GNUisance of the GNU Project (https://gnu.org)
Founder, Free Software Foundation (https://fsf.org)
Internet Hall-of-Famer (https://internethalloffame.org)
2 个赞