内容是关于使用 orgmode 进行文学编程和可复现研究。不用说，这些都是 orgmode 的强项。
因为是开放期刊，可以直接下载 PDF 版本
以后大家如果发表相关研究可以引用这篇文章，也算是对 orgmode 的作者及贡献者的一种感谢吧。
Edit
注意，看到 reddit 上有这个帖子就转过来了，没仔细看论文发表时间。这个论文已经有一段时间了（2012年出版，2010年底投稿）。里面有些 org 语法可能已经不适用，但是核心思想应该没有什么变化。
2 个赞
有人给翻译成中文 并 改进里面面的一些语法吗？
虽说看英文也能看 但是觉得这样也是有意义的！
和论文放一起的附件是org-7.8.03。我觉得org升到8就有很大改进了。
Google Scholar显示这篇论文被引了59次。
我曾经看到，有开发者吐槽学术圈太多陈规陋习，代码码好了还要发论文，结果等论文出版的时候，讲的东西都得淘汰了。
org一直在进步，即使没有论文，我也会尽可能引用它的。
ps. 我在的系里，其他人都不用org，估计连emacs是啥都不知道，唉……
看来不是 CS 专业
我CS专业的同学也都不知道…甚至连git都不知道
个例？不应该是普遍情况吧？
上课又不讲，平时也不关注，所以不了解。就我的年级来看不是个例
1 个赞
我在社会科学那边。
我觉得嘛，无论是哪个学科的，即使做点小项目，也要拿点顺手的装备。项目升级了，装备也要升一下。我看到周围的人只用M$ office干活，总觉得那是在空手打怪。
看来这里各行各业都有啊，之前在论坛里看到中医。。。
emacs 真是邪教。。。
excel用好也不错，不过大多数只能使用简单的功能， 你遇到过5万条数据1条1条的比较的么？
excel支持vb 也算是可编程的
这个就是所谓的 版聊 吗
说着org 竟然跑到了 excel
还是word的所见即所得更好吧
不过ppt org应该做不了
他也没有sql的功能
跟 pbrush 比画图也差了很多
楼下继续跑题啊
org 可以导出为 beamer，作为PPT的替代方案也是不错的。
org reveal 可以把 org 导出为演示用的 html/js/css
1 个赞
我就说说实证研究（尤其是量化研究）的事情。如果有做神学或者美学研究的，可能就不在我说的范畴了。
Org有两个很重要的贡献：
一个在可重复研究上，它让使用不用同语言的研究者交流更加便利，尽可能减少失误（作弊）的出现。这个就是楼主已经提到的。
另一个是有关项目管理/自我管理，org可以很好地保护研究者的专注力。不得不说，有很多时候，自己喜欢的工具是身边的人都不用的。我只要有合作的事情，就不可避免要用MS office和SPSS……虽然不高兴，活也是要继续干。最好的方式是在org上排好任务，尽量不要让那些让人抓狂无聊的工作挤占我的高效时段。
我真要吐槽一下最让我崩溃的事情：例如手动核对文献的交叉引用，还有逐个戳追踪修订的标记。通常弄一篇8000字的英文稿就能报废我的一个双休。
3 个赞
梦想中是身边的人都用 orgmode，现实不允许啊
不用org用latex也好啊，然而都是Office
org可以做ppt，还不错。 org-mode做专业的ppt比不上ms 的ppt。主要是画图功能无法和ms的ppt比。 不过，org-mode还是可以输出很漂亮的ppt，可以满足大部分需要。有点是：组织方便。 参考输出的ppt样板（66页的ppt，org文件输出beamer）：
我觉得虽然 org 输出 beamer 效果出色，但是和所见即所得的 PPT 相比效率太低下。适合有空余时间并且对效果要求较高，或者有特殊需求（比如文学编程）的人使用。
一旦模板风格定了后，org-mode关注文字就行，甚至不用太关注ppt格式，只管组织内容即可。 简单的ppt，org-mode估计不会比 ms的ppt效率差。太复杂的ppt，org-mode输出的beamer比不上ms ppt（主要画图）。 封面：基本是自动生成的 目录页：根据一级标题自动生成的 幻灯片页面：根据二级标题生成。内容在三级或四级标题上面。