orgmode的作者在统计软件期刊上发表了一篇文章


#1

内容是关于使用 orgmode 进行文学编程和可复现研究。不用说,这些都是 orgmode 的强项。

因为是开放期刊,可以直接下载 PDF 版本

https://www.jstatsoft.org/article/view/v046i03

以后大家如果发表相关研究可以引用这篇文章,也算是对 orgmode 的作者及贡献者的一种感谢吧。

Edit

注意,看到 reddit 上有这个帖子就转过来了,没仔细看论文发表时间。这个论文已经有一段时间了(2012年出版,2010年底投稿)。里面有些 org 语法可能已经不适用,但是核心思想应该没有什么变化。


#2

有人给翻译成中文 并 改进里面面的一些语法吗?

虽说看英文也能看 但是觉得这样也是有意义的!


#3

和论文放一起的附件是org-7.8.03。我觉得org升到8就有很大改进了。

Google Scholar显示这篇论文被引了59次。

我曾经看到,有开发者吐槽学术圈太多陈规陋习,代码码好了还要发论文,结果等论文出版的时候,讲的东西都得淘汰了。

org一直在进步,即使没有论文,我也会尽可能引用它的。

ps. 我在的系里,其他人都不用org,估计连emacs是啥都不知道,唉……


#4

看来不是 CS 专业


#5

我CS专业的同学也都不知道…甚至连git都不知道


#6

个例?不应该是普遍情况吧?


#7

上课又不讲,平时也不关注,所以不了解。就我的年级来看不是个例


#8

我在社会科学那边。

我觉得嘛,无论是哪个学科的,即使做点小项目,也要拿点顺手的装备。项目升级了,装备也要升一下。我看到周围的人只用M$ office干活,总觉得那是在空手打怪。


#9

看来这里各行各业都有啊,之前在论坛里看到中医。。。

emacs 真是邪教。。。:joy:


#10

excel用好也不错,不过大多数只能使用简单的功能, 你遇到过5万条数据1条1条的比较的么?


#11

我还真见过有个牛人专用Excel来搞统计: Real Statistics Using Excel

话说,我有时间精力也不会首选Excel来折腾。


#12

excel支持vb 也算是可编程的

这个就是所谓的 版聊 吗

说着org 竟然跑到了 excel

还是word的所见即所得更好吧

不过ppt org应该做不了

他也没有sql的功能

跟 pbrush 比画图也差了很多

楼下继续跑题啊


#13

org 可以导出为 beamer,作为PPT的替代方案也是不错的。


#14

org reveal 可以把 org 导出为演示用的 html/js/css


#15

我就说说实证研究(尤其是量化研究)的事情。如果有做神学或者美学研究的,可能就不在我说的范畴了。

Org有两个很重要的贡献:

一个在可重复研究上,它让使用不用同语言的研究者交流更加便利,尽可能减少失误(作弊)的出现。这个就是楼主已经提到的。

另一个是有关项目管理/自我管理,org可以很好地保护研究者的专注力。不得不说,有很多时候,自己喜欢的工具是身边的人都不用的。我只要有合作的事情,就不可避免要用MS office和SPSS……虽然不高兴,活也是要继续干。最好的方式是在org上排好任务,尽量不要让那些让人抓狂无聊的工作挤占我的高效时段。

我真要吐槽一下最让我崩溃的事情:例如手动核对文献的交叉引用,还有逐个戳追踪修订的标记。通常弄一篇8000字的英文稿就能报废我的一个双休。


#16

梦想中是身边的人都用 orgmode,现实不允许啊


#17

不用org用latex也好啊,然而都是Office


#18

org可以做ppt,还不错。 org-mode做专业的ppt比不上ms 的ppt。主要是画图功能无法和ms的ppt比。 不过,org-mode还是可以输出很漂亮的ppt,可以满足大部分需要。有点是:组织方便。 参考输出的ppt样板(66页的ppt,org文件输出beamer):


#19

我觉得虽然 org 输出 beamer 效果出色,但是和所见即所得的 PPT 相比效率太低下。适合有空余时间并且对效果要求较高,或者有特殊需求(比如文学编程)的人使用。


#20

一旦模板风格定了后,org-mode关注文字就行,甚至不用太关注ppt格式,只管组织内容即可。 简单的ppt,org-mode估计不会比 ms的ppt效率差。太复杂的ppt,org-mode输出的beamer比不上ms ppt(主要画图)。 封面:基本是自动生成的 目录页:根据一级标题自动生成的 幻灯片页面:根据二级标题生成。内容在三级或四级标题上面。