从使用 NixOS/Nix 的「最佳实践」是什么？继续讨论：
以 Python 为例，（理论上）有如下几个选择：
- 用 Nix 来安装 Python 的解释器，并用 Nix 来管理 Python 第三方模块
- 用 Nix 来安装 Python 的解释器，但用 uv/pixi 等 Python 的虚拟环境工具来管理 Python 第三方模块
- 用 uv/pixi 等 Python 的虚拟环境工具来管理 Python 解释器以及 Python 第三方模块
我的情况是 OS 还是 Arch 或者 Ubuntu，装了 nix-daemon 但我在个人目录下用 home-manager 配了一套环境 比较严肃的项目会用 flake ，配合 direnv 来自动激活环境
python 这种语言原生有靠谱方案(uv)的场景，俺是倾向用原生方案的，用 nix 徒增抽象没啥收益
但是像 go 这种就 nix 一把梭了，手搓或者用 flox/devbox/devenv 之类的东西包一下
是的，补充一下，用flake管理uv和原生依赖，python包还是uv管理，除非要用nix flake做分发
我是用home-manager安装一个python版本以及需要的依赖到用户环境，这个python只用来跑一些简单脚本。其他的项目，如果是需要开发则利用nix develop虚拟环境，再在这个虚拟环境下配置需要的python版本，并在这个虚拟环境下利用venv和uv，搭配direnv自动激活环境。如果只是使用项目，则把uv省略。以上都可以通过envrc（这俩天在tg群里了解到mise也可以，还没去研究）和emacs协作。
总之就是、依赖简单的，脚本简单的，扔给nix，复杂的还是nix develop和venv。
distrobox一个项目一个box
用 uv 关系项目的，用 nix 管 python 太痛苦了
I’ve found a setup with devenv and direnv work well for me. Devenv helps organizing all my languages and their associated package managers and direnv automatically switches to that environment whenever i change to that directory. This setup works well with emacs as well
2 个赞
关于 devenv 我有问题：
- 用了 devenv 还能给 Nix 打包软件么？
- devenv 是 cachix 的，使用会不会收费？
这几样 nix tool 都不收费，应该也不影响用 nix 打包（没打过，只是从体验上讲都是局部环境，不影响全局）
这几个二进制可能让人有点困惑，直接用 organist 来理解会比较容易，跟自己维护 nix develop 没太大区别