最近发现电脑内存有些吃紧，主要是项目模块太多，涉及 JAVA、nodejs(很多遗留工程)、python(自动化测试)。之前一直是 webstorm 来写 nodejs，java 用 idea，python 用 pycharm，而且每个 ide 都要开多个工程；加上电脑跑了 docker、虚拟机。主要我发现 webstorm 开的时间越长，内存占用越大。
于是，nodejs 准备切回 emacs 来写了。
下班后，配了 lsp-mode，感觉补全还可以(本身js就是弱类型的，想要完全准确可能性不大，webstorm也做不到)；然后配置了 indium 来断点调试，效果还算满意。
优势： 当 webstorm 没有把所有工程打开时候，切换工程需要花一些时间，emacs切换工程速度就比较快了。
缺点：没有 ide 方便的鼠标点击调试，没有 ide 配置环境变量之类的方便。另外就是，补全效果应该是没 ide 好。
总结：nodejs 目前看来用 emacs 基本可以了，java还是继续用 idea 了，毕竟启动 tomcat、配置变量等还是 ide 方便，而且 idea 可以装一些规范插件，有助于代码质量提升。python目前还没在 emacs 尝试，因为目前也只有自动化测试是用 python 写的，用的频率不高，偶尔用的时候用 pycharm 就好了，所以暂时没折腾的需求。
PS：个人感觉，工具满足需求就好，哪个用的惯用哪个，没必要一味地追求用哪个编辑器，折腾浪费生命，当然，另一角度来说，生命在于折腾。
额，还好吧，配 lsp + indium 也就花了我九点半下班后一晚上的时间。裸敲还是有点牛逼。
如果不是目前工作有需求了，我也不折腾了。
我经常React,其他模板语言，偶尔纯JS,
有时候配置好了一个项目并不能通用，而且大部分情况下总是给我惹麻烦。没错，说的就是tide.
现在已经习惯裸敲了，配合一个company-abbr够了。
cireu
7
折腾多语言的项目emacs的确比较有优势，开五六个ide没人受得了的
是的，确实有点搞不动了，所以折腾一下去掉个 webstorm 的使用。
大佬，我问下你lsp是怎么补全nodejs的，我用lsp怎么只能补全javascript,不能补全导入的nodejs模块
cireu
16
js常年补全不准，你可以考虑ts
npm i @types/node --save-dev
装完重启lsp server
nodejs 的 node_modules 我的也没有补全，company-backends补全的选项明显是降级到第二个group了。
具体没研究，一般来说估计也不建议开启 node_modules 的补全吧，否则太卡，你看 tide 里需要的 jsconfig.json (微软给出的配置说明)，
里面就有写不建议补全 node_modules，如果你想补全也可以打开。
tide是可以实现 node_modules 补全的，lsp我没看具体有什么可配置的选项，lsp目前稳定性较差，升级后发现不能用就回退了，而且跳转也没搞定，没有时间折腾它。就也装了 tide，用tide 跳转，tide还算比较稳定的。
tide 可以在论坛搜一下，有人发过帖子。
PS：node_modules 里面的东西我一般都会直接跳过去看 api 了= =，毕竟经常碰到名字类似函数也不知道用哪个，靠补全结果也不知道具体有什么差异。
其实这东西在未来很长时间内不可能有 IDE 那么好的体验的，我是工程多，IDE用起来工程切换麻烦，内存占用太大(IDE开一个工程占用的内存赶上我在 emacs 里面起五个 lsp-server 和 tideserver了)。如果你那个没必要，建议还是用 webstorm 之类的，那体验绝对比编辑器之类的好多了(虽然编辑体验不够好)。
我是用spacemacs加上一些自己的配置，如果换成ide的，会特别的不顺手，如果这个ide还没vim插件的，那我用着真的是难受死了，在chrome devtool下调试的时候，我就觉得十分难受了，google为什么不能加个vim编辑模式啊
现在写 js 的没有 vim 插件的 IDE 不多吧？Webstorm 挺好用的，我用了一段时间。快捷键基本可以自定义成你现在 spacemacs 里的快捷键。如果你在意补全的话，那 Webstorm 就是快、准，而且基本编辑方式自定义后应该可以接受的。
ps：根据我多年折腾 emacs 经验来看，对非顶级大神来说，写代码不够合适，尤其是大型工程，更尤其在我们待的这儿这么个程序员行业略显浮躁的时期。
好巧哈哈