有意思，汉字和成语。
"有意思"就够了吗? 还要实用吧!?
成语表达的意思不长不短, 但是不针对具体哪一件事, 这不就是UNIX哲学吗?
不仅成语是代码库，词语也是，比如：程序＝按流「程」执行的「序」列；成语＝约定俗「成」的片「语」。
实用的话，能想到：
1，按写文章的形式写程序；2，按学习编程的方式学成语；3，编写新程序，编写新成语（比如：不明觉力）。等等，抛砖引玉了。
对呀，词语和成语没有本质区别，就是量的大小
就像词语是一个函数，成语是一个工具类程序或者第三方库，介词有可能是pipe…
学习中文（对非母语的人来说）比学习程序语言难多了，或许可以借用学习程序语言的方式，来学习中文、写文章。
比如说，学习程序语言有次序，函数、库需要分类等等。
突然想起，我之前提到的这个想法，是不是有点像ChatGPT的雏形？
搜索了 Transformer 架构,看不懂，我觉得chatGPT的开发也许并不是用的任何流行编程语言，(包括comman lisp)，可能是使用了自建的编程语言，毕竟人家完全有这个实力，而且也要这样才像是AI。
完全不像…GPT是decoder-only，只有单向attention的模型（与任何词语的意思没有任何关系
这种和编程语言关系不大。现在ai底层是c++写的（如torch），上层就是python搭积木，想用别的语言也没问题，有onnx。现在的ai主要是复杂度，即越大的参数量会带来越大的收益。当参数量超过200亿还会有一系列的惊喜。