而且我认为Linux最厉害的就是他的可定制性
1 个赞
你难道不认为windows的发展已经到达了极限吗？,
更何况在服务器上,Linux还真就比windows好用
个人认为,取长补短,而不是扬短避长,才是linux的出路
不然就和让陈景润去学跳舞一样,误入歧途
目前虽然在用wsl，但还是装着双系统，因为有时需要在笔记本上跑点cuda程序。但发现常常5800h跑满都没法让3050Ti跑满，Win下cpu的不足还要更明显。
个人觉得双系统始终带来不便，只要Linux不解决常用商业应用（比如微软和adobe全家桶）的生态问题，Windows不解决自动化处理流程问题，就都不是好用的系统。不幸的是，貌似Win的问题解决起来比Lin更容易一点。
但是根据使用体验，我觉得在短时间内，还看不到Win完全吃掉Lin的可能，不知道这是好事还是坏事。
3 个赞
Windows吃不掉Linux
牵扯利益太多.
起码Emacs在windows的运行就很让人想对windows说点什么
1 个赞
我从第一次接触编程（刚刚发布的 Swift，只有英语教程，有个国人做的翻译试看版但是当时还没做完整），第一次正式写程序（用lua写ygo脚本，对着脚本引擎作者写的教程，我记得当时 lua 官网居然找不到任何面向初心者的教程），到第一次认真学一门编程语言（Common Lisp），遇到问题一直都是自己解决，身边没人可以问，（swift 刚出来的时候我还在初中，接触不到做 iOS 的，ygo core 是小圈子，而且圈内编程水平普遍也就业余级别，问别人也不一定讲得清楚，Common Lisp 还是把语言标准+主几本要书籍读完以后才找到 IRC 的）。
所以周围人用不用从来影响不到我，反正有问题基本最后还是要自己解决。用 emacs 是 IRC 随便听人安利的，选 linux 也就听信别人 IRC 安利直接上 gentoo。
我也是很久以后才发现，原来并不是所有人看到“最强的编辑器”/“最炫酷的操作系统”都会想去试一试的。去试的人里面也不见得有几个没被最基本的步骤卡住的。
没有非必要的 GUI = 不友好？
我不太理解除了进度条还要啥 UI，是得整成 KTV 点歌界面那样嘛？和 macOS 的 QuickTime 或者 Windows 的 media player 对标的话我觉得该有的 GUI 都有了。
4 个赞
你是属于自学能力特别强的 
我觉得学校教育也是影响 Linux 桌面发展的一个因素（起码在国内是这样）。我当年在高中和大学的机房都只有windows，如果学校也教一下linux的话，结果会完全不一样。
我是因为想学编程才开始用 Linux 系统。要是能早点接触就好了
2 个赞
你们要知道绝大多数人类和你们不一样，不是程序员也没兴趣写程序。全世界受过高等教育的人比例本来就不高，即使受过高等教育的人里面对电脑很精通的人比例也不高，很多人连关机都找不到。尤其最近这些年移动设备火爆，很多人根本都不会深度使用电脑。记得以前就有个笑话还是脱口秀来着，说大部分人用电脑的需求就是给他个大按钮，点开就能放片，就行了。（现在连电脑都不用了直接手机就做到了）
笑话有些夸张了，但是现实的来说的话，大部分人类关心的就这几点：容不容易用，好不好用，便不便宜。linux最大的自由和可定制的特性，他们真的不怎么关心。你们觉得linux门槛不高，愿意研究，不等于其他人都这么觉得；你们觉得linux的软件不怎么折腾功能就够用了，不等于其他个人的需求以及其他的工业商业场景就都能满足了；你们觉得linux不要钱很便宜，但是其他人可能觉得折腾linux多花的时间也很贵。
另外关于游戏，现有的架构下，游戏是linux桌面最大的短板，靠游戏翻身可能性是0。如果将来主流游戏全部云游戏化，只需要一个浏览器，或者全部vr/ar化，都运行在单独的眼镜设备上不依赖pc的操作系统，可能到那时候游戏才不会成为linux桌面的瓶颈。
8 个赞
适配其实跟桌面环境用啥关系倒是不大，我用DWM也能跑，也没啥不兼容的情况，其实最大的瓶颈在于性能，提升linux下游戏性能最好就是游戏原生支持vulkan（目前跟dx12性能不相上下了已经），但就这，大多数工作室也不愿意去做。把桌面环境搞好只能说是给人铺路，一个巴掌拍不响。。。
1 个赞
其实 chrome book 这种不错，在教育上应用，但是我们这里国情不允许
对Linux桌面就不要指望了，在这么多发行版各自为政的情况下，是不可能解决这一问题的。你到不如把希望寄托在macOS上，现在人家占比已经超过10%了，最大的缺点就是贵。Linux，macOS不都是Unix like吗
1 个赞
不， macOS 问题可是太多了，例如昨天群友说的几点：
- 二进制分发需要签名，要么自己掏钱买开发者证书签名，要么让用户装开发者套件自己签
- 程序不从终端启动的话无法获得完整的环境变量
- 改文件描述符上限令人迷惑
1 个赞
那就是无解。
需要一个强势的驱动力量吧，M$就是这样一个驱动力量，花大钱去改善体验、拉拢联盟、构建生态。也有些类似的商业驱动在做linux桌面，无奈打不过M$。
除开商业驱动，还有政治驱动，虽然OS国产化搞了这么多年一直不太成功，但是国家做这事决心很大，随着国力渐长，科技水平提高，国产化项目，很可能会为linux桌面打出一条路。
1 个赞
除了商業，還有政治。搜到一則舊聞：
在向您展示受macOS启发的Linux发行版之前，我想提到Pear OS。
如果您在过去的四年中一直紧跟Linux，那么您可能听说过Pear OS。 简而言之，这就是Linux世界的macOS。 其徽标是被咬的梨。 它拥有自己的Pear Cloud，Contacts，Music应用程序，颜色配置文件，搜索等，所有内容都与Apple的macOS相同。
但是3年前，Pear OS突然宣布死亡。 显然，它是由一个匿名的大企业购买的。
1 个赞
https://drewdevault.com/2021/12/05/What-desktop-Linux-needs.html 如果有出路，被预装在硬件上可能是必由之路
问题在于硬件厂商需要理由去这么做
1 个赞
不可能有出路。分散带来的生态状况，导致不可能有未来。看到GNOME不爽，大家想的不是怎么去把GNOME共同做好，而是开发出20个GNOME的fork，最后发现都做不过GNOME（其他的任何一个桌面的可以用来举例子）。甚至可以把GNOME替换成OpenOffice.org，Thunderbird，Firefox以及Emacs。
自由是好的，自由带来的不团结和分散，注定了不可能有明确的未来。不拧成一股绳，不可能产生什么大的力量。
回看Linux内核，还不是Linus在“中央集权”式的功劳。
2 个赞
出路在哪里？ 出路可能就在脚下，走哪算哪。。。。
3 个赞
windows没有到极限, 这几年WSL一直在进步, 现在windows 11要支持android app, 又是一个大功能.
如果在一个系统里面, 可以运行多个其他系统的app, 用户的选择肯定是这个大一统系统, 因为太方便了. 其他系统就没必要在电脑上单独安装了.