适配其实跟桌面环境用啥关系倒是不大，我用DWM也能跑，也没啥不兼容的情况，其实最大的瓶颈在于性能，提升linux下游戏性能最好就是游戏原生支持vulkan（目前跟dx12性能不相上下了已经），但就这，大多数工作室也不愿意去做。把桌面环境搞好只能说是给人铺路，一个巴掌拍不响。。。
1 个赞
其实 chrome book 这种不错，在教育上应用，但是我们这里国情不允许
对Linux桌面就不要指望了，在这么多发行版各自为政的情况下，是不可能解决这一问题的。你到不如把希望寄托在macOS上，现在人家占比已经超过10%了，最大的缺点就是贵。Linux，macOS不都是Unix like吗
1 个赞
不， macOS 问题可是太多了，例如昨天群友说的几点：
- 二进制分发需要签名，要么自己掏钱买开发者证书签名，要么让用户装开发者套件自己签
- 程序不从终端启动的话无法获得完整的环境变量
- 改文件描述符上限令人迷惑
1 个赞
那就是无解。
需要一个强势的驱动力量吧，M$就是这样一个驱动力量，花大钱去改善体验、拉拢联盟、构建生态。也有些类似的商业驱动在做linux桌面，无奈打不过M$。
除开商业驱动，还有政治驱动，虽然OS国产化搞了这么多年一直不太成功，但是国家做这事决心很大，随着国力渐长，科技水平提高，国产化项目，很可能会为linux桌面打出一条路。
1 个赞
除了商業，還有政治。搜到一則舊聞：
在向您展示受macOS启发的Linux发行版之前，我想提到Pear OS。
如果您在过去的四年中一直紧跟Linux，那么您可能听说过Pear OS。 简而言之，这就是Linux世界的macOS。 其徽标是被咬的梨。 它拥有自己的Pear Cloud，Contacts，Music应用程序，颜色配置文件，搜索等，所有内容都与Apple的macOS相同。
但是3年前，Pear OS突然宣布死亡。 显然，它是由一个匿名的大企业购买的。
1 个赞
https://drewdevault.com/2021/12/05/What-desktop-Linux-needs.html 如果有出路，被预装在硬件上可能是必由之路
问题在于硬件厂商需要理由去这么做
1 个赞
不可能有出路。分散带来的生态状况，导致不可能有未来。看到GNOME不爽，大家想的不是怎么去把GNOME共同做好，而是开发出20个GNOME的fork，最后发现都做不过GNOME（其他的任何一个桌面的可以用来举例子）。甚至可以把GNOME替换成OpenOffice.org，Thunderbird，Firefox以及Emacs。
自由是好的，自由带来的不团结和分散，注定了不可能有明确的未来。不拧成一股绳，不可能产生什么大的力量。
回看Linux内核，还不是Linus在“中央集权”式的功劳。
2 个赞
出路在哪里？ 出路可能就在脚下，走哪算哪。。。。
3 个赞
windows没有到极限, 这几年WSL一直在进步, 现在windows 11要支持android app, 又是一个大功能.
如果在一个系统里面, 可以运行多个其他系统的app, 用户的选择肯定是这个大一统系统, 因为太方便了. 其他系统就没必要在电脑上单独安装了.
那么VSCODE为什么没有完成统一.
普通用户还是比较看重界面体验, 我已经习惯了potplayer和foobar2000, 功能强大, 而且界面也方便易用. 比如看电影或者电视剧的时候, 我经常会把精彩的片段录下来, 或者好听的片尾曲存下来, potplayer这方面太方便了. foobar2000, 装上插件, 播放列表可以像文件夹一样管理, 对于上百个播放列表的管理非常方便.
是啊, 所以可以发力游戏和多媒体, 甚至桌面默认都可以搞成xbox类似界面, 让用户很简单地能玩它, 能很简单地享受它.
1 个赞
其实普通用户并不知道potplayer，也不关注界面美观程度
现在steam不是通过wine, 好像支持了dx12, 移植了大量windows游戏, 前期linux可以走这条路, 让游戏开发者越来越轻松
我说的桌面环境包括图形库, 和opengl, 弗尔坎等等
用户量如果太少的话, 担心linux图形和桌面的开发者可能会放弃
有个类似笑话, 好像是说unix分支的数量比它的用户数量还多