至少在编辑器里面它是最小的
看提交的频率,Emacs并不输给其他的编辑器,感觉真是辛苦他们了。Atom 和 Vscode 是公司的项目,维护 Emacs 不知道有没有工资。
Emacs 1k star, 129k commit (没有托管在github上大概也是一个star数少的原因)
Vim 9k star, 7k commit
Atom 36k star, 31k commit
Vscode 27k star, 18k commit
LightTable 9k star, 1k commit
但是我发现了这个项目,感觉Emacs要崛起?
等等,为什么要拿gh的数据来比。这个repo也不是官方mirror吧?
star 多与少,有什么关系吗? Emacs 又不是为了挣 star 而开发的。
别吧,你这话让人听了觉得,好像其他项目都是为了挣 star 而开发的。。。
我也没说有什么关系吧,不过吐槽一下而已
讲道理这个 remacs 的开发目标有点奇怪,是要向核心解释器动刀子。而且作者说,不让在 MS-DOS 上用……感觉是中二呢还是偏执狂。
我倒是觉得这个项目蛮好的,如果成功的话还能激发起一波学着写底层 function 和 macro 的热情。。。
我没这个意思哈,而且这个肯定不是比例最小的项目,因为我的项目这个比例是零
1 个赞
看emacs的邮件列表,新生力量比较少,而项目维护者也对c代码的修改非常保守,尽量不修改c代码,担心没有人维护。而mac版的维护人员好像只有一两个。这个状态还是挺让人担心的