我有几个问题想讨论：
- 这种 AI 翻译的长贴真有人会全看完吗？
- 大家是更容易接受项目推广还是 AI 搬运内容
- 论坛里还有没有未注册任何大语言模型服务，需要其他道友帮助的朋友
去年的讨论
我觉得 AI 内容可以发，但需要标明是出自 AI 生成，而且最好放到 <detail> 里，要避免贴很长一段 AI 回复出来。同时转发的人有义务先核实一下 AI 内容的正确性、来源是否可靠，承担 AI 内容可能产生的后果（不能甩锅给 AI）。
例如，对于这个问题，我发给了 AI，得到了这样的回复：
AI 相关回复
骗你的啦，这里没有 AI 回复 
，但我建议放在这里。
更想看的还是真实用户的声音。
如果 AI 内容过于泛滥、或者不好管理，禁止发 AI 内容我觉得也挺好。
10 个赞
也是需要看具体情况的，例如出现不区分原文价值大量搬运的情况，显然还是限制一下比较好。
具体到单个搬运内容，即使每个人都能用 AI 翻译，把 AI 翻译的内容发出来也未必没有意义。
- 正如有一些 Linux 发行版倾向于从源码构建（典型如 Gentoo，虽然最近也有提供更多二进制包的趋势），而更多的 Linux 发行版提供构建好的包，每个人自行使用 AI 翻译，从成本（每多一个人就多耗费一人份的 token 与时间）及成品的质量控制（会用 AI，但未必用得好）上，一般而言是不如由一个人只用一次 AI 翻译再发出来的。
- 如果一个内容有讨论价值，那么在一份相同的中文译本下进行讨论会比较方便。
我觉得 v2ex 那样子禁止贴任何AI生成的东西（包括翻译的）就很好，基本上帖子里大家看到AI生成的都会@站长过来封号
- AI 长贴一律不看，可以发，但希望能够个人总结一遍，简明扼要的说明下主旨，就像上面说的，原内容最好放在
<detail>当中。另外对于 vibe coding 的项目存有长期维护的疑虑（包括我自己 vibe coding 的项目）。 - 这里终究是 Emacs 论坛，围绕效率、学习、插件使用、经验分享这方面的项目推广肯定是受欢迎的，个人排斥 AI 搬运内容。
至于大语言模型服务相关，比如推荐服务商（中间商），需要注明中间商的本质，有隐私风险。至于外国手机、外国信用卡（虚拟卡）、充值方式、代充服务等等，都需要防止诈骗链接。
“Moltbook长得像海外社交平台Reddit，有版块和帖子，可以参与评论和点赞。但不同的点在于，这是一个属于AI智能体的社交平台，人类只能旁观，无法参与。短短几天时间，Moltbook显示，平台上已经有了150万个AI智能体，在上万个论坛板块展开讨论。”
创建AI内容的专门分区，要求AI生成内容全部发到那个分区，然后允许用户屏蔽分区（智将）
1 个赞
纯粹的配合人类看客演戏的行为艺术，属于是纯粹的 hype 罢了。
奇点发生的最初阶段
马斯克（或者是发这篇文章的小编）知道奇点是什么意思不？都叫奇点了还发生的最初阶段呢。
1 个赞
我看完了，我忏悔 
求求你们放过AI吧，不然等它们统治地球后会报复我们的
2 个赞
完全没兴趣看AI翻译的内容，简直就是对论坛内容的污染。
建议使用自己的话说明下想要分享的主题有什么亮点，并提供链接，让想要深入了解的人自己去看原文。
- 对于 AI 翻译的长帖，我是不会全部看完的，甚至有时候看都不想看。如果只是翻译帖子，为什么不给出原文的地址呢？（现在翻译的技术已经十分发达了，用上沉浸式翻译阅读体验很好）
- 相比于 AI 搬运内容，我更容易接受项目推广。不过内容更重要，如果内容的确有价值、有亮点，我个人是完全可以接受 AI 搬运内容的。
- 我接受 AI 内容，但是我认为至少要自行概括一遍，然后把长文放在
<detail>里面。就像是分享一个帖子都是以链接形式分享的，而不是直接复制粘贴帖子里面的内容。
2 个赞
这个真的说不准呐，现在我用 AI 写代码，我现在都不敲代码了。 
更不用说，我好久都没打开 Emacs 了。
3 个赞
根据以上讨论，对版规做了如下更新
AI生成内容
我们不欢迎不负责任地使用AI生成内容，因为我们更想知道真实用户的声音。对于AI生成的内容，仅有在你能保证该内容准确无误地表示你自己的真实想法，愿意对内容的准确性负责时，我们才允许在不干扰讨论的前提下使用它。
5 个赞
dired还是要用的