这个不清楚了哦
笔记本么？机器发热的情况咋样？ 我刚从 Fedora 来 Debian，相比之下使用 Debian 时机器明显能感觉到热，风扇也转个不停。
普通用户的自用机器还是应该就用arch。主要arch的包多而且都是最新版。
自己从源码编译装包麻烦的不是编译，而是依赖包的包管理。包管理器装的包都能够帮你 autoremove 来自动清理依赖。自己从源码装包的话，下载的依赖可就没有 autoremove 来帮忙管理了。 （因此如果包管理器能帮你从源码装包其实也不麻烦，比如aur homebrew啥的）
2 个赞
因为懒 
很多天后已经回来了，现在用的是WSL的DEBIAN和ORACLE LINUX。很舒服。现在没有想用LINUX的欲望，也在一直发现WIN的美。
呵呵，大便啊，我就记得之前给老婆写一个 C++ 程序，Ubuntu 要啥啥没有，我在 CMakeLists 里写了一堆针对 Ubuntu 的特殊处理。这辈子绝不在 Debian 系的机器上搞开发。
咳咳公司的机器除外咳咳⋯⋯
2 个赞
Debian：为什么 Ubuntu 的错要怪我
都是大便系的么~~
你大概没装 laptop-tools之类的节能包，Debian并不对桌面特意干啥，需要自己清楚装啥包。
图简单的话，可以试试 Mint, Zorin或者喜闻乐见的Ubuntu。
1 个赞
其实Arch官方维护的包非常少，你感觉的多来自AUR 和 community 等用户维护的包，这样包的安全风险说不清道不明，就好像你去华军软件园装了一大堆软件然后说windows下免费软件真多。
2 个赞
不自由毋宁x😄
给老婆写个C++程序Ubuntu搞不定怪Debian，你老婆一定很漂亮！
aur装的包都升从源码自行编译安装的。信不过的话直接去看它的脚本是给你装的啥源码。从源码装的包合华军软件园装的来路不明的二进制应该没啥可比性吧.
至于community，那个是arch官方背书的“trusted user”发布的包。那app store/windows store里装的软件也都不是苹果发布的呢，也是苹果/微软认可的“trusted developer”发布的包。
1 个赞
我自己在用的有 macOS Opensuse Windows10，我感觉都很不错，不过如果让我只留一个操作系统我会选择 Windwos，因为它可以完成所有其他操作系统干的事情。
AUR里很多是bin包，编译好的，有源码其实也基本没人看吧，也没人 review。虽然开源社区本质都是这样，但Debian的流程要严谨复杂的多，而且有工具做打包质量检查。
trusted user和developer这头衔就能看出区别了，而 aur就只是普通的 user 了。
就算没有用户恶意往里塞东西，那么随便上传，缺少维护，打包随意，这都是必然的事情，这是 Arch的缺点，也是Arch的优点，野，少规矩，少束缚，不要怂，就是一个字：升级！
Redis不支持在 Windows 下用于生产模式，这不是故意的，而是 Redis 用到了 Unix/Linux专有特性。
还有很多你干不到的，比如编译内核，比如装 tensorflow. Cuda，应该是都不支持 windows的。
当然反过来，也有很多 win only 的软件，不同人用到的东西不一样，我有十几年没怎么用 windows 了，过的好好的。
wsl 或者虚拟机就可以解决啊，windows 强就强在兼容性啊
不不不没 Debian 漂亮，毕竟 19 年的发行版没有 C++17 编译器都能忍，那肯定是倾国倾城~~
1 个赞
debian开发者就喜欢动上游开发者的东西，各种拆包。
而且啥事情都要等开发者做决策，成为一个debian developer各种难，还要内部推荐。
aur这种尊重上游的包构建方式能让用户最大程度体验原汁原味的上游功能。
5 个赞
说的 Linux 下没虚拟机似的😂