前几天下载了 Hiweed 0.3，linux-2.4, xfce-4.0.6，不进桌面内存使用四十多兆，进了桌面内存使用七十多兆，我改了下 /etc/apt/sources.list，用 archive里的Debian sarge，妥妥的可以 apt-get update && install，不禁大为感叹，这可是十七年前的版本！
据说 Fedora 里的 openssl 编译时特意把 SM2/SM3/SM4 加密算法去掉了，Debian 和 ArchLinux 都没这么干。Redhat 这是故意怼我朝呢。。。
ubuntu 老版本的 repo 在 old-release(s?) 路径下。ustc 好像也有这个的 mirror
suse, redhat是唯二换过不止一次包管理器的发行版。
1 个赞
文章里提到这个链接了，这个地方只有 binary pkg, source pkg 的 iso，没有 repo，不能用 apt 网络安装。也许用 apt 光盘安装可以，但是为了几个包就要下载好几张光盘，不太合适，而且除了安装光盘，没有其他软件包的光盘了。
谢谢，已转BSD
Debian对2F的支持完整吗？
去年弄了个3A4000鼓捣了一下，UOS，深度，龙芯官方系统都很拉胯。后来出掉了。
最近搞了一个3A5000M，还没时间折腾。
不折腾用Linux Mint吧，喜欢折腾上arch。其他版本包括suse、redhat都不推荐，除非是公司服务器一定要用。
1 个赞
这就更赞了！FreeBSD, NetBSD, OpenBSD 归档做的很好，最早的版本二进制包、源码包一应俱全，也是井井有条，易于访问。我后来懒得更新文章把地址更新上去了。
问题来了，你用哪个BSD? 别告诉我是 macOS😄
用macOS+Homebrew 
我感觉 ZorinOS 超越了 Mint。
折腾的话，arch, gentoo, nixos, guix 都好玩。
+1，我在 vmware fusion和远程服务器用 linux。
vmware fusion免费了，可能大多数人还不知道。
1 个赞
FreeBSD，GhostBSD
其实感觉BSD的桌面有点卡，好像没Linux流畅
1 个赞
个人电脑最喜欢Arch, 因为官方文档写的好.
1 个赞
我原来用 debian， 最近折腾一个月，切换到 guix 了
短暂用过 NixOS, 包管理工具的 CLI 设计太差了，一堆零散工具，而且搜索软件包特别特别慢，据说是要加载一大堆 nix 文件去执行。
Guix 也简单试过，文档不太全，或者说文档不太易读，在配置时坑了好久。
有空再试试这俩。
支持还不错，gcc，emacs，vim，各种语言都支持
在用Debian 11版本，很爽
最新的debian发行版也支持吗？