微软开始强化许可证执行力度。
使用vscode c/c++插件用户的噩梦，以后他们只能用vscode了，此插件在其他AI衍生品（cursor，windsurf等）上无法安装。
3 个赞
又一次验证了这个帖子的说法。
也验证了这个帖子的说法
看到一篇文章，声称是资本家只对威胁作出反应，不仅工人运动和社会主义的威胁是这样，自由软件运动对它们的威胁也是这样。
声称资本主义公司是为了”开源“/开发者/用户利益而存在/或者是”开源“不可或缺的 xx，就如同声称资本主义是为了劳动者利益而存在，实质不过是资产阶级的社会主义在软件领域的翻版：
2．保守的或资产阶级的社会主义
资产阶级中的一部分人想要消除社会的弊病，以便保障资产阶级社会的生存。
这一部分人包括：经济学家、博爱主义者、人道主义者、劳动阶级状况改善派、慈善事业组织者、动物保护协会会员、戒酒协会发起人以及形形色色的小改良家。这种资产阶级的社会主义甚至被制成一些完整的体系。
我们可以举蒲鲁东的《贫困的哲学》〔注：皮·约·蒲鲁东《经济矛盾的体系，或贫困的哲学》1846年巴黎版第1-2卷。——编者注〕作为例子。
社会主义的资产者愿意要现代社会的生存条件，但是不要由这些条件必然产生的斗争和危险。他们愿意要现存的社会，但是不要那些使这个社会革命化和瓦解的因素。他们愿意要资产阶级，但是不要无产阶级。在资产阶级看来，它所统治的世界自然是最美好的世界。资产阶级的社会主义把这种安慰人心的观念制成半套或整套的体系。它要求无产阶级实现它的体系，走进新的耶路撒冷，其实它不过是要求无产阶级停留在现今的社会里，但是要拋弃他们关于这个社会的可恶的观念。
这种社会主义的另一种不够系统、但是比较实际的形式，力图使工人阶级厌弃一切革命运动，硬说能给工人阶级带来好处的并不是这样或那样的政治改革，而仅仅是物质生活条件即经济关系的改变。但是，这种社会主义所理解的物质生活条件的改变，绝对不是只有通过革命的途径才能实现的资产阶级生产关系的废除，而是一些在这种生产关系的基础上实行的行政上的改良，因而丝毫不会改变资本和雇佣劳动的关系，至多只能减少资产阶级的统治费用和简化它的财政管理。
资产阶级的社会主义只有在它变成纯粹的演说辞令的时候，才获得自己的适当的表现。
自由贸易！为了工人阶级的利益；保护关税！为了工人阶级的利益；单人牢房！为了工人阶级的利益。这才是资产阶级的社会主义唯一真实的结论。
资产阶级的社会主义就是这样一个论断：资产者之为资产者，是为了工人阶级的利益。
摘自《共产党宣言》
1 个赞
虽然我也不喜欢微软垄断市场，但是现在是 Cursor 这家公司违反了微软的协议, 通过搭建代理来逆向VSCode 的插件中心:
Cursor allegedly has been flouting Microsoft terms-of-service rules for some time now by setting up a reverse proxy to mask its network requests to the endpoints used by the Microsoft Visual Studio Marketplace. This allows Cursor users to install VS Code extensions from Microsoft’s market. Other VS Code forks tend to point to Open VSX, an alternative extension marketplace.
这有什么问题呢？微软对自己的产品有权利可以决定让谁用, 不让谁用。 认为微软就应该把自家产品给所有人免费用, 甚至开源这样的观点多少有点道德绑架。
关键他本身是开源，用户量大了之后就开始搞限制
1 个赞
现在看到说微软开源的新闻我都不相信了，前几天还看到说 wsl 开源了， 我都没心思点开看, 微软家的产品，开源和不开源感觉区别并不太
1 个赞
开源 除非你 fork 不然 Pull request merge 还是 微软的人决定阿 
跟 chromium 一样 帮微软/Google 免费打工
1 个赞
vscode的几个官方插件应该都是不开源的吧，remote和pylance/cpp。
