道高一尺魔高一丈，我可以做一个推送帐号，然后用AI推送内容。你会不会觉得这是更隐蔽的污染呢？
我们这一代人算是开放时代的末裔，从上网的那一天起就只见过不断推进的大一统。白手起家，群雄割据的浪漫年代只是史料。论坛说白了只是另一个某人控制下的服务器，如果你说它该不该消亡，按理说早就应该消亡了。
或许，今天我们在这里聊天不是因为它是生存的适者，是因为我们有一种共同的理想，我们的理想能走多远，它就能走多远。
2 个赞
确实，论坛是否消亡并不重要，“替身使者”间会相互吸引，哪怕这个论坛没了，大家也会在其他地方相聚。
不知道坛友们都还会用哪些社交媒体？你提的这几个都没用过。
知乎，推特上不少。其它的不知道。
我还忘了，Github 不也可以当成论坛~
以前我也经常用知乎，但感觉现在知乎上的很多回答都有股异味。
优质的回答有，但占比少了。很多的回答都夹杂着广告、营销、AI 生成等内容。回答的形式千篇一律，内容又长又无趣，缺乏洞见，全是罗列。不希望论坛变成这样。
不喜欢的答案，划过就好。还是有不少精华的。
之前关于数据库的设计，帮助最大的一篇文章，就是在上面找到的。其它地方没有。
刨除固定的营销内容比例之外，知乎上很多是关于自己实践的经验，这一类隐形知识很少在其它地方见到。
从信息的等级来说：
经验 >>> 信息
你说的这个信息等级这个倒很有趣，
如果能整个工具，能对文章自动按信息等级（独特性、丰富性、AI内容占比、广告/营销内容占比等）进行分类，应该很有用。这样就方便一开始划过不想看的内容了。
不然得自己去分辨，分辨的时候就不舒服了。就像以前的中文互联网，还没搜索内容尼，就被各种广告，弹窗搞得没心情了。
大数据推送算法嘛
经验通常很难显性，通常是难以告人，不在行中是完全不知道的。对于别人来说，这部分的知识等于隐形。
或者被行业的人以黑话的方式包装，不为大众所知。
补充：完整的来讲，数据 <<< 信息 <<< 知识 <<< 智慧？
不过我不太确定 AI 无法达到知识的层次，毕竟如果“知识”只是一种更高层次的 Pattern，那么随着算力的增加，AI 迟早能达到这个层次。
但有一点是毫无疑问的：随着 AI 工具的发展，人类必将重新思考关于智慧的定义，以及一些平台的价值所在……比如这个帖子正在做的事情 
。一些更高层次的 Pattern 会被更加重视，我们也许能重新迎来轴心时代般的智慧涌现（做梦ing 
）
我认为考虑一个事物是否会被取代，应该从【它满足了什么样的需求】入手；那么如果论坛类平台只是满足了 “回答问题” 的需求，那么随着 AI 工具的发展，它活该以及迟早被淘汰——毕竟与其让人类花时间回答其他人类提出的 或有趣 或无聊 的 问题，还不如去进行一些其他的创造性活动——因为前者充其量只是一种对已有信息的交换，这种事情让机器去做好了。
但不可否认的是，论坛的功能决不仅在于信息交换；比如，伴随着信息交换而产生的情感交互，当一个孤独的程序员登上一个热闹的论坛，这 或多 或少 的 满足了 ta 的社交需求，冰冷的屏幕不再冰冷，因为变成了一个通往一个社区的端口，而变得有了一丝温度。
那么提到了社区，这里就有更多的话题可聊：社区本身之所以称为 “社区”，意味着它和物理空间中、社会意义上的 “社区”，存在一些相似之处。那么事实上的社区又何尝只是一个进行简单的信息置换的地方——当然，如果说情感交流以及社交需求的满足也是一种信息置换，那确也多少使得命题变得更加真实。而似乎许多的社区都是由一些类似论坛的平台进行维持。
故此，论坛确实有着许多不可替代的功能，满足许多 AI 所无法满足（或至少，现阶段不能很完美地满足）的需求，因为它并非只是信息的高速公路，而是一个许多赛博灵魂所栖息的地方。
（胡言乱语ing）
另：帖吧也可算为一种论坛？那么，它绝对是伟大的 文·史·哲 之源泉。 
知乎有它的推送算法，但那只是为商业目的服务，也不太可能提供我上面说的那些功能（与它的商业目的不一致）。
搞成浏览器插件，依据用户自定义的信息等级自动评估过滤页面内容。不知道是否可行？
- 如果除开问答，论坛剩余的社交属性比较弱。社交属性很难成为它不被取代的理由。
- 就如上面说的，论坛还有很多“创造性”的帖子，比如刚发布的 package，ai 尚未收集的问题的解答等等，反而会成为论坛不被取代的理由。
哈哈，我们是不是可以多开发下论坛的社交属性！
浏览器脚本是有的，但是网站的api变了，脚本就也得跟着变，没有人维护就噶了。
而且，不管用户的过滤如何严密，只要上游推送机制一变，就有概率没用了。住在别人的城中，如何能画地为牢？分明是自己诓自己。
分布式信任链是唯一能彻底摆脱上游控制的方案。然而，目前的互联网，促进信任破裂的动力往往来自物理的现实条件，而不是信用架构本身。
后面这段话感觉很有意思，不过属于我的盲区。我对区块链的东西不太了解，没太明白，可不可以再简单说下。
这段话的重心在这里。
关于区块链，你自己去看wiki啊
区块链知道个大概，就是这句话没理解是啥意思，为啥目前互联网是这种情况？
哎呀，我也忘了。
有点费感情哦，果然还是 deepseek 可靠，问了下它，总能得到回答，虽然不知道对不对，就当是对的。
抖机灵 
：
看你怎么定义“消亡”了。
如果非主流就算消亡，那邮件列表、IRC 和 Emacs 也算消亡了。
如果只要有人用就不算消亡，那就永远也不会消亡。