庞大的话题。
不焦虑是不可能的，除非你有了足够的钱，已经根本无需被雇佣就能生活了。那么恭喜你，你自由了，这个问题与你无关
否则，在现有的社会下，自由也仅仅意味着被雇佣然后出卖自己劳动力的自由
这个问题，可能可以从几个角度看：
-
从单个人的利益
-
脑力劳动为主的工人阶级
作为雇佣工人，必定产生焦虑，这相当正常。因为人工智能对于软件以及其他很多行业的意义，犹如楼上说的就像是纺织机之于手工劳动，它是会让你实际地付出代价的，轻则加重剥削，降低你的劳动力价值，重则让你失业。为自身利益考虑，是应该担忧的。而且现在最应当担忧的，就是白领们。生产力的革命已经革到他们头上了
这也解释了，为什么在美国这样的地方，反人工智能的情绪正在上涨，因为他们已经开始解雇
-
体力劳动为主的工人阶级，包括农业工人，暂时安全，除非机器人智能化
-
产业资产阶级，不太了解他们的情况。这里面分为人工智能的生产者，和消费者
-
金融资产阶级，是福音
-
商业资产阶级，是福音
-
自由的个体劳动者，取决于你的收入和成本的比较，如果收益足够高，那么是福音
-
地主和其他食利者，影响较小
-
个体农民和其他群体，影响较小
-
-
从生产力的角度，或者历史正确的角度，或者进步的角度，随便怎么说——总之社会发展趋势的角度，我认为应当欢迎它
人工智能只是现代生产力发展的最新的一个环节，而且它势必为新的更高级的社会形态（共产主义）奠定更坚实的基础。尽管它现在的资本主义应用本身，伴随着镇痛，并且要无数人付出代价。可它毕竟是一种进步
人工智能的这种互相矛盾的作用，揭露了现代社会的一些非常深层的矛盾
-
如果想要搞清楚未来，需要结合社会分析。这一新技术在何种制度下被采用，为什么目的采用，以及它创造的产品如何进行占有，财富如何进行分配，或称它所处的经济生产方式，决定了它对不同群体或阶级的利益的影响的大体轮廓
-
具体到地区，时期或者事件，人工智能的影响，则有着更加动态的作用机制，因为这里面人的能动的，和活动的因素会参与进来
举例说，19 世纪和在社会主义革命前的 20 世纪是一个非常残酷的时期，因为没有力量能对资本家实施制约，没有选举权，也没有社会报障，福利制度。技术完全成为了奴役工人的力量，新技术的采用几乎总是让工人成为承担代价的一方。也就是马克思说的：“这里有一件可以作为我们十九世纪特征的伟大事实，一件任何政党都不敢否认的事实。一方面产生了以往人类历史上任何一个时代都不能想像的工业和科学的力量。而另一方面却显露出衰颓的征象，这种衰颓远远超过罗马帝国末期那一切载诸史册的可怕情景。”
所以产生了社会主义运动
面对社会主义的威胁，资本主义不得不实施改良和让步，我们才看到了今天熟悉的状况：温和化，工人阶级生活状况的改善，更多财富得以分配给劳动者，政治权利的增加。与此同时，阶级矛盾趋于缓和，新的产业和行业诞生了。一方面是资本主义形式上的民主化，另一方面是工人阶级内部成分更加复杂，斗争力量总体衰弱，趋于分散。
回顾过去，工人们曾经得以赢得某种形式的胜利，生产力和财富的增加只是必要物质条件之一，决定性的还是他们自己，阶级斗争的成果塑造了今天的社会格局
这一轮技术革命正是在这样的背景下发生的，很难说它的最终结局如何，可能还是得取决于同样的因素了