我觉得zed挺无聊的，
编辑器要不拓展方便 能让你对自己工作流进行针对改造，要不bloatware 什么都有开箱可用 用户学习编辑器的工作流
单纯为了写的舒服流畅我宁愿用发的jb订阅，vscode也是好在两头兼顾（都到了够用的等级），helix和zed倒是两者都不够用…
3 个赞
同意。zed 最大的新意可能就是多人同步编辑文件。但是这东西我不觉得真的很有用，我还是更 prefer 异步的 code review 的形式，同步编辑更适合 office 这种不好版本控制的文档。对于使用 git 的代码来说，没大用。
其他的功能，lsp 是 vscode 主导开发的，treesitter 倒是 zed 主导开发的但是 neovim emacs 都内置了。AI 做的也不如 cursor。拓展系统也不够完善。
到最后，zed 还剩下啥，你总不能说是用 rust 写的原生 UI 所以比 vscode 用 electron 更流畅吧。我反正是看不出来 zed 在现在的编辑器里目标是占据哪个生态位。
helix 我倒是觉得有自己的生态位。它是一个把 lsp ，treesitter，内置了的开箱即用的终端编辑器，类 vim 模式键位还算好用，不会配置 vim/emacs，又需要用终端写代码的，还真的可以开箱上手用 helix。我现在就是把 helix 当做我在 windows 下的 $EDITOR 。（因为我的配置 hard code 了一些 unix-specific 的内容也不想专门花精力适配 windows）
3 个赞
同步编辑，如果是用latex写paper的话，那还挺不错的功能。word 自己的同步做得很不太理想，有时候会丢内容，用的时候需要比较小心，Google doc 这方面做的不错。如果zed能替代Google doc在同步编辑下的能力，比如就算是写纯文本文件，也能更好的同步，那还是很好的功能。
这倒是一个我愿意尝试zed的一个角度。
zed之前试过，感觉就是超级快。
上古神器有上古神器的包袱, 新生代有新生代的缺陷. 过了这么久你我还能在这里相遇, 说明它必然有着不可替代的理由.
看一个软件成不成熟, 可不可用, 我都是在Debian的仓库里找, 如果当前 stable 版本及其往后的版本有, 那么说明这个软件已经很成熟, 可以用了. 否则的话, 还得再等等, 火候不够.
7 个赞
式微有啥统计数据的支持么？我觉得会用 vscode 的人，之前大多数用的也不是 emacs 啊，我用 vscode 之前用的是一个 c++ 的软件，叫 codebricks (啥太久没用都不记得了)，然后是 clion。我同学在 vscode 之前用的 sublime text。我的另一个同学则是 visual studio。如果 java 则是 eclipse。我的意思是，没 vscode 之前，emacs, vim 也不是主流啊。虽然我确实知道从 emacs 跑到 vscode 的。
1 个赞
org-mode 我都默认不打开 fontlock-mode 的
VSCode 诞生前后海量的用户增长量, 这是凭空冒出来的么? 不过说到底也是我的推测, 你可以不信.
另外你说的那玩意叫 Code::Blocks.
直接看 stackoverflow 的年度问卷调查
蓝色的点是实际在用的，红色是明年还会继续用的比例，不参与排序，VSC 58.7%, Vim 16.42%, neovim 12.56%, Emacs 3.82%
下面是 2018 年的，VSC 34.9%, vim 25.8%, Emacs 4.1%
结论是确实受到 VSC 冲击，但是 Emacs 因为本身用户少到可怜，影响远没 vim 受到的大（当然有 neovim 的额外因素），甚至相比 2015 年的时候涨了一点点。冲击最大的是 Notepad++ 和 Sublime Text，这两个几乎没特色功能，就真的只能靠用户惯性了，虽然还在 emacs 前面，但也已经不如 vim
4 个赞
我同意有大量的 vim/emacs 用户转移到 vscode 这个观点。
其实很多 vim/emacs 用户是不写配置的。很多的都是用默认配置，最多就是用 package-install 装几个包然后启用一些 (xxx-mode)，不用任何配置的 vim 用户就更多了。这些用户很多都是只在 ssh linux 终端里用。 vscode 出来以后能很方便的远程连接，就都用 vscode 了。
觉得 emacs 用户和 vim 一样多，恐怕是个错觉。
在 VSC 以前，Notepad++ 35%, SublimeText, Vim 15% 排前三，而 Emacs 排老四也就 3.8%
不写配置还用 Emacs 的人也远少于 vim，因为有 MicroEmacs (GNU Mg) 这个替换选项
实际上我开始用 Emacs，也是因为 Spacemacs，那也是 Emacs 用户数开始起色的时期。当然因为 GNU Emacs 开始频繁更新不兼容功能的问题，导致只有所谓轻量化配置套件才能存活，就是另外一回事了。
甚至根据上面的调查，可以说，考虑到 neovim，用 vim 的人数总体是在涨的，在 VSC 出来以后一直保持 25% 左右。
1 个赞
不是，你理解错我的意思了。我想说的是不用任何配置的 vim 用户 和 emacs 用户都很多。很多这些不用任何配置的用户都转投 vscode 了。不是说不写任何配置 emacs 和 vim 一起用的用户很多。
stackoverflow 这个调查是个多选题。很多 ide 用户也用 vim 当做在 ssh linux 随便改改文件用的编辑器的，实际上用 vim 做主力 ide 的用户不可能有调查的比例这么高。不过用 vim/neovim 写大量配置配成 ide 的用户应该还是要大于 emacs 不少。
1 个赞
个人是windows下非developer，早先用Emacs写latex，vim作为替代notepad的，同时在用。后来不写latex也就不用emacs了。再后来发现了space和doom emacs，外加org+roam，又把emacs作为主力了，vim作为辅助。再后来用neovim替代了vim，emacs仍为主力。
1 个赞
2015 年是单选题，2018 后面 IDE 和编辑器放一起才变成多选，
不管是不是做主力 IDE，本身愿不愿意在调查里选这个就能说明一定问题
这和是做什么种类的开发有关，2018 年的数据也有按照 Web, Sys Admin, Mobile 的子分类统计
当然我实际想说的是 Emacs 用户比 Vim 不是一个数量级，拿不少人 ssh 里用 vim 的情况倒推 Emacs 用户的分布情况不太合理。
然后这时我要指出的，从 2018 年开始看，转投 vsc 主要来自 Atom, Sublime Text, NotePad++，在 neovim 之前 Vim 和 Emacs 数据相对前面三个而言没怎么变化
也就是本身这里转投 vscode 的是少数
所以很可能你说的所谓不用配置的用户只有极少数，没有实际数据支持这种观点
相反地，emacs 客观上默认配置很难用，以及需要另外安装 neovim 用户的快速增长反而说明 emacs vim 用户多少会有定制编辑器的需求
2 个赞
不过观察我身边用 vim 不太写配置的确实不少，也不是一点不写，就从博客找个配置就用了，不会在定制化方面花多少时间。这些人会用 vim 不是因为 vim 有多好用（如果有选择他们也会用 vscode），是因为用远程服务器，无图形化界面（并且好像因为这些服务器不联网啥的，也没法远程）。另外我注意到 emacs 的知名度甚至远不如 vim, 我和同学（都是学计算机或者电子的）聊天，几乎没有人完全没用过 vim, 但我说我用 emacs, 大多数人的第一反应是：emacs 是啥？
实际上大约五年前我也是这种情况，服务器上用一个轻度配置的 vim 改一点文件用，但这种情况的一般也不该在这个调查 preferred development environment 上写 vim，应该筫作排除了只是写邮件，改配置用的情况
Which development environments did you use regularly over the past year, and which do you want to work with over the next year? Please check all that apply.
是的，所以相比 10 年前，衰减最大的不是“还有多少人在用 Emacs”，而是“还有多少新手会试者去用 Emacs”
放现在这个笑话己经不见了，
1 个赞
很多人是多个编辑器都用的，自己顺手就行，没必要非要宗教式的推广。Emacs/Vim能存活这么多年自然有可取之处，强迫别人用反而适得其反。VSC主要还是背靠大树，微软在IDE方面的底蕴还是很深的，好用才是王道。不过，现代编辑器的内存占用是越来越大了，怀念当年用editplus/Vim写汇编的日子 
4 个赞
在国内学计算机专业的就会知道emacs是个错觉. 我也是计算机专业, 但多年前我还在学校时与刚出来时是真不知道有emacs. 那时问我也多半是这个反应(我那些同学大概率也是这样), 但vim却有所闻. 要不是我最终也没能学会vim,可能都不会继续找到emacs
为啥要像宗教一样只选一个啊，我电脑上Emacs, vim, neovim, vscode 大乱斗我骄傲了嘛（更别说之前还有sublime, atom之类的）
哪个顺手用哪个就好哇，讲究一个Emacs大房，其它雨露均沾
- Emacs大房没啥好说的 (虽然vim这只小妖精总是因为它的高效编辑逻辑时不时诱惑到我:D )
- vim维持除了gpg、nerdcommenter外无插件，配置维持在100行，主打轻量级瞬开改config用
- neovim：我需要一个双击打开文件有高亮着色的记事本程序，
neovide界面+LazyVim配置够开箱即用、够炫酷，就它了 - VSCode：我其实用的不多，虽然配的够全（什么C++、Python、Matlab都有），学生们用，讲课用用，我自己还是Emacs搞。说实在，它对我来说是个IDE而不是editor，总感觉它从风格上看就很重。我看学生其实也是把它当Python IDE在用，在Python IDE里确实是它和PyCharm统治力强。（当然人家是插件型editor我不反对哈）
1 个赞