Xah Fly Keys 和 Meow 看起来都各有所长，但是又各有所短，比如xfk的很多机制都是写死的
而meow则感觉管得太少了 lispy awesome-pair的键位都会覆盖meow的键位 从而无法区别normal和insert模式
容我试验一下，我觉得 awesome-pair 实现很标准，使用起来应该和 paredit 没有什么区别，我测试一下。 lispy 的话我有用过，老实说我没有考虑过把一种模式编辑和 lisp 同时用，我觉得如果用的话就是 insert 模式下面用，我也测试一下。马上给你结论。
(use-package awesome-pair
:straight
(awesome-pair
:type git
:host github
:repo "manateelazycat/awesome-pair")
:bind
(:map awesome-pair-mode-map
("(" . awesome-pair-open-round)
("[" . awesome-pair-open-bracket)
("{" . awesome-pair-open-curly)
(")" . awesome-pair-close-round)
("]" . awesome-pair-close-bracket)
("}" . awesome-pair-close-curly)
("C-d" . awesome-pair-forward-delete)
("C-k" . awesome-pair-kill)
("M-\"" . awesome-pair-wrap-double-quote)
("M-[" . awesome-pair-wrap-bracket)
("M-{" . awesome-pair-wrap-curly)
("M-(" . awesome-pair-wrap-round)
("M-)" . awesome-pair-unwrap))
:hook ((python-mode . awesome-pair-mode)))
(use-package lispy
:hook ((clojure-mode . lispy-mode)))
(provide 'init-pair)
我用的是这样的配置，加载的顺序和 meow 不管先后，似乎都没有问题诶。 我说的没有问题指的是:
- 绑定在 normal 的按键，比如说 ( 上面的按键，还是 meow 的命令，不会被覆盖。
- 在 insert 下面，lispy 或 awesome-pair 都可以正常使用。
如果有问题的话，我觉得是不是要关注一下 minor-mode-alist 的值？ 再研究一下
可能是meow重构前的问题了
像括号的插件一般管的事情挺多的，相应的比如 C-k, C-d 可能都会绑定上对应的函数。Meow 有考虑这个问题，所以在 NORMAL 下的 meow-kill, meow-delete 在调用下层按键的时候都是模拟的输入。我在刚才测试的时候发现工作是正常的，好比说 meow-kill 在 awesome-pair 激活的情况下，是可以在删除的时候保持括号平衡的（awesome-pair-kill 的效果）。
我觉得 evil 这方面尤其的糟，需要配上额外的 patch 插件才可以。
meow和smartparens一起用是不需要额外配置的.
smartparens, paredit, electric-pair-mode, awesome-pair 应该都是不需要额外配置的。我现在在意的就是 EAF 之类的集成怎么样，看起来好像可能需要一些配置。
有看你的 B 站的视频，你是用 colemak 的吗？
[~/scripts]─[master]── ─ cat setxmodmap-colemak.sh
#!/bin/bash
setxkbmap us colemak -option -option ctrl:swapcaps -option lv3:ralt_alt
xset r rate 250 30
看来用 colemak 的人还是很多的，如果 vim 上面用 colemak 的话大概是要做什么样的处理？还是就用默认的按键了？