今天更新了 Windows 11，为了体验 Windows 下 WSLg 是否好用。没想到一用上就遇到了好几个啼笑皆非的问题
这可能是字体的问题，因为 B 站新版网页界面用的这个字体看起来就特别圆润（好像是鸿蒙的字体）
但是最好笑的还是当我用 Windows 自带的 Movies 应用打开视频的时候（可能与 Windows 11 无关，但是与微软有关）没想到居然跳出来了这样的操作
让用户花钱去买解码器？真的给我整笑了。这就是拥抱开源，拥抱 Linux，永远在赢的微软吗？真是赢麻了 
这个解码器哪个平台都要买吧？（除非OS自己掏钱了）不买就不能打开这种格式的视频而已。如果拥抱开源你就不要使用这种格式的视频。
对 legal 相关的不太懂, 不过在自己产品 (比如 windows) 里面用很多 codec 需要付 license fee 给 patent holder, 以前微软应该是自己付掉的, 现在多了一步, 转给用户了 
patent holder 对开源实现可能会 waive 掉这部分费用, 所以 Linux 上看起来就不用付钱.
在4k分辨率下Windows的渲染策略得到了极大的改善；如果没有4k的分辨率，可以开启显卡的超分辨率功能，虚拟到4k之后再在系统里开启200%缩放，也能规避掉原生1080p出现的低分辨率渲染策略。
根据弹窗提示，你打开的是hevc格式编码的视频，在Windows下需要安装hevc video extensions进行解码。如果不想付费购买可以从第三方网站下载appx包自行安装（Codecs.com | Downloads for HEVC Video Extension 2.1.451 ）。顺带一提Linux原生亦不支持hevc解码，需要自行寻找第三方库(libde265)。
GNU/Linux distributions do not include tools and libraries capable of playing or encoding HEVC video.
Most distributions require a user-configured third party repository to be configured in order to play and encode HEVC video.
总结：用Linux桌面、用Emacs的用户应该已经具备一定的自行查找并解决问题的能力，但是到了Windows上，突然就变得脑袋空空，搜索引擎都不会用了。可能这才是Windows相对Linux最大的弊端吧。
不好意思，ffmpeg 就有这个，免費的。基于 ffmpeg 的 mpv 也是跨平台的自由软件。
DEV.L. hevc H.265 / HEVC (High Efficiency Video Coding) (encoders: libx265 hevc_videotoolbox )
真正的收費原因是 MS 的这个用的是硬件解码，如果硬件厂商没有给你付过就要收費。
if you have a 7th Gen or newer Intel CPU, you have a license from Intel. Newer nVidia cards also come with the license.
https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/a8lgzj/paying_for_codecs_no_thanks/
原帖子里面好几个人提到 Windows 体验怎么好，Linux 体验怎么差。我自己亲身安装了 Windows 11 体验了一把，体验非常不好，发了这个贴子，没想到就有 Windows 高玩回复我，称：“Linux + Emacs 用户用了 Windows，连搜索都不会了”。为了防止偏题过度，再加上互相攻击，造成帖子被锁的结局，把那几个回复分割到了这个帖子。
笔记本的 Intel + Nvidia 独显+核显双显卡，能开超分辨率吗？开不了吧，很蓝的啦。
另外，字体渲染丑很可能是微软雅黑本身的缺陷，这个字体这么久没有推陈出新，很可能要去知乎问问 Belleve 收了微软的工资到底有没有在干正事，该不会是带薪上知乎吧
类比不能这么类比，这样比较的话，Linux 很多发行版没有预装 X 或者 wayland，连 GUI 都没有，那岂不是没得比？Windows 这个自带播放器，应该与 GNOME 和 KDE 的播放器进行比较，他们都是桌面生态的一部分。
Linux 下绝大多数的视频播放器，都是基于 ffmpeg 解码+播放的（还有一部分可能用的是 gstreamer framework），上面 LdBeth 已经说了，ffmpeg 自带一个 HEVC 解码器，在 PC 上，软件解码和硬件解码用户真体会不出差别，就是软件解码 CPU 占用偏高。
ffmpeg 有版权问题吗？我不知道，ffmpeg 开发者也说：“我们是开发软件的，不要搞这些问题来问我！” 我不敢妄自断定使用 ffmpeg 就不违反版权。幸好，这位朋友已经为我们指了一条明路：libde265，这个库明确声明自己是 LGPL 授权，只要动态链接就可以闭源。
另外一个值得玩味的事情是：微软的 HEVC 插件，原来是免费的，后来改成收费的。 微软先用免费旗号收割市场，然后突然加钱，恶心所有人。这种行为就像百度云的限速，MIUI的广告，同样有人会说：“MIUI的广告可以关掉！百度云的限速可以看广告换速度！”中国网民太熟悉这一套了。这种行为就算换成微软来搞，仍然是不道德的。
上面提到，付费的编码插件是利用了硬件解码。大家设想一下，如果微软在找不到编码插件的时候给出两个选项，一个是收费的硬件编码，一个是免费的，基于 libde265 或者 ffmpeg 的软件解码。用户会选哪个？大多数人都选免费的，更别说解码质量根本没有大差别了！
我觉得这个话的问题在于，把一个人想得太二元化了，我是 Linux+Emacs 用户，出了名的“爱折腾”型用户，哈哈哈。但是我在 Windows 下连“看电影”这么个小小的娱乐需求，都要被微软恶心一下（看电影应该算是小白用户都有的需求了吧），让我对微软实在没啥好感。
我能想象一个场景，一个普通 Windows 用户（其实抓一下身边的很多普通人都是这样，现在手机普及，很多人对电脑都半抓瞎），弄了个 HEVC 编码的文件来看（HEVC是 x264 的接力棒，可以算是未来会逐渐普及的编码），默认用了微软的 Movie 播放器打开（你总不能让他们知道怎么装 PotPlayer，怎么装 mpv 吧），结果微软突然弹了个窗让你给钱，这个用户会怎么想？
总结：Windows 的技术很强，Windows 内核技术改了好几个版本了，Win32 API 的 ABI 都不变，因此，Windows 上 GUI 软件的生态很丰富。但是微软搞 UI 得用户体验是真的差。像 Windows 8 大改开始菜单，搞得民怨沸腾，又在 Windows 10 调了回去。你回复里面没有谈把任务栏从下面改到上面的事情，这个我也搜索过，结果搜索出来要改注册表。原本右键任务栏调设置就能改的东西现在又牵扯到注册表去了，也没有带来切实的好处，印度人改 Windows 的风格就是损人不利己吗？
刚看到帖子，谈谈我的想法吧。
整体上讲，Windows GUI还是高出Linux桌面系统的，很多不便只是习惯不同罢了。
ffmpeg使用的是LGPL，微软使用也是受限制的，有风险的。这些巨头被讹巨款讹怕了。。。
另外就是生态的问题了，Windows内置的都干完了第三方就没活路了，比如记事本、画图板。都内置了，想想会不会有很多公司告垄断？
请问下怎样替换系统级字体？win10的时候折腾过mactype和nomeiryoui，到了win11没来得及折腾，一块1080p一块2k屏幕看着确实很不舒服，现在比较好的字体替换方案是怎样的？
光是从Win8.1到Win11,UI设计语言都换了好几套了，说实话，作为一个还算忠实的Win10用户，界面变更看得人都麻了，从最初的新鲜到现在的无聊。。
不知道 win11 的 path 长度限制有没有增加。。。
今天玩游戏，麦克风居然用不了，回退到 Windows 10 了。
Windows 根本没什么折腾的资本。如果是 Linux 下麦克风出现问题，我还知道查 pulseaudio，alsa 这些组件的 log。在 Windows 下你就只能对着麦克风和 Windows 设置像个傻子一样捣鼓半天（Windows 11 也免不了经典的疑难解答安慰剂环节，笑死）
回退到 Windows 10 之后，问题解决，麦克风也正常了。祝各位道友用得开心。
同好奇。。。
HEVC 软解是专利持有者专门给自由软件开的特例，可以不收授权费，原则上不管软解硬解，是否独立开发，专利的钱都是可以收的，但是考虑到自由软件带来的推广就给个方便了。
当然其实比较实在的原因是用户偷偷用也没法收钱，去起诉自由软件作者也不太好看，最多人家直接删代码也收不到钱。
个人感受楼主对Windows存在一定偏见，作为商业软件license问题是很敏感的。开源世界中license问题其实更复杂，只是在没有商用的情况下一般不会有人追究。国人对于版权的意识确实还不够，包括我自己，一直用着mac，也尽量用正版，但也只能是尽量。这点国外确实要好很多。。。
回到楼上提到的麦克风问题，也许是个例，我不敢确认。但是在多年的经验中，我敢说没有系统的驱动能赶上Widnows，包括macOS。出了问题也有工具可查，只是楼主并不熟悉而已。不得不承认Windows下的调试工具其实友好很多，虽然我也习惯于命令行。
最近没有折腾字体，主力用MacOS，windows下也只用4k显示器，默认就挺好。
Windows 完全可以像（以前的）苹果那样把部分应用程序开源，或者干脆扶植一个开源项目取代原来的应用，不这么做无非就是懒，不肯整理闭源💩山代码，和吝啬，没有钱景的项目就不做。
说句公道话，开公司哪能这么随性，苹果不是更封闭吗？VSCode正好是你要的例子，还有更多。我很感激LSP，要不不能在emacs中这么愉快的码代码 
苹果现在的确不咋样，至少以前带起了 WebKit LLVM FreeBSD，“程序员三大浪漫”全占了。没有 clang 有 lsp 也你也只能用 msvc（
macOS 自带的国际象棋游戏是 GPL 协议授权的，付费操作系统因为协议问题不带开源不是借口。