which-key 和 hydra 两者的区别是什么

Emacs-general
1

以前一直用的 which-key，前面也研究了下 hydra，也会配置了。在群里也问了很多人区别，有十几人回答了我两者不一样，但没一个帮我分析两者到底是什么不一样。所以把自己搞迷糊了。 我的理解两个都是快捷键提示，至于内部原理，配置方式不一样那些是细节，实现的目标都是说叫快捷键提示，或者什么帮助记忆也罢，那都是字眼上的文章了。

3

有可能，有一个回答我的是: 一个是键绑定，一个是绑定键。我没理解，我理解两者是一样，实现目标是一样的，就像 lsp-mode eglot 配置原理和一些是不一样，但都是 lsp 代码补全。主要是有十几个人一直在给我说不一样，却没一个人回我什么不一样，就是叫我看这看那，我要不看也不会配置了呀。

4

好吧，目前公司都没用 git ，所以那部分也没去配置。

6

我也经常干这种伸手问某个插件是什么作用的事情，但要是别人两句话解释了一下还没明白的话，就不追问了，自己能解决的不该花别人太多时间。不追问怎么办呢？readme啃一遍，肯定知道了；readme看了也不知道，那就“我的配置暂时够用了/这个插件我暂时不需要”。

7

我可不是伸手党，你看前面聊天内容，两个插件我都用过，你所说的 readme 也都看过，也都配置过。到目前你们所解释的内容我都知道，只是每个人的理解不一样，举个例子就像 Angular 与React 在你们眼里他就不是一样的，因为很多技术原理不一样。而在我这里却理解成了一样的，解决的问题是一致的。

8

既然你吃了一个鸡蛋觉得很好，那又何苦非得见一面生了那个蛋的母鸡呢

https://zhidao.baidu.com/question/434582708.html

原句出自这里，是不是怼人，我不知道，视读者心境而定。

9

你到底在扯什么

10

我提的遗憾至于你们那么多恨意？

11

你解决了问题，就不要试图了解里面的细节。

把所有实现细节都暴露给用户的设计是坏设计。

你吼辣么大声干什么?

这又算是你自己的阅读理解。我寻思我打了那么多字，起码的尊重也该有吧，我又没说你是伸手党。

1 个赞
12

我是看前面一个怼了你立刻就接着怼人，尊重感谢你的人也不会在感谢了吧。两个其实对会用，本来也没什么，只是大家众口一词比较疑惑是不是自己理解错了之类的。

13

祝你身体健康，生活愉快

14

好了就这样吧，网上过嘴瘾，搞这些小心态没意思。

1 个赞
15

以 大家有没试过按 ctrl 按到手指痛？ - #18，来自 twlz0ne 为例。

用 hydra 包装 C-n/p，来减少下/上翻页的按键次数：

原始按键翻页：

C-n
C-n
C-n
...
C-n

hydra 按键翻页：

C-n
  n
  n
...
  n

使用 hydra 相当于进入了一个临时 mode 或 state，此时不在需要再按前缀键

[ origin state ]    [ hydra state ]
      |                   |
      |                   |
      |        C-n        |
      | ----------------> |
      |     page-down     |--.
      |                   |  | n   ;; page-down
      |                   |<-'
      |                   |--.
      |                   |  | n   ;; page-down
      |                   |<-'
     ...                 ...
      |                   |--.
      |                   |  | q   ;; exit hydra
      | <---------------- |<-'
      |                   |
      |                   |
      v                   v

而 which-key 是把已经存在的绑定「分层」展示出来，比如定义了一系列按键：

key:        func:
-------     ---------
C-x a       func-a
C-x b b     func-bb
C-x b n     func-bn
C-x b p     func-bp

在你按下 C-x 的时候提示：

a -> func-a
b -> prefix     ;; 注意这里

继续按 b 的时候提示：

b -> func-bb
n -> func-bn
p -> func-bp

接着喊 b/n/p 执行，并关闭提示窗口。

从按键提示上看，hydra 和 which-key 是有一点点类似，但本质上不同：

  • hyrda 可用来减少重复「前缀」按键，也具备提示下一步操作的功能
  • which-key 仅用来提示下一步操作
12 个赞
16

多谢，自己用的 evil，然后水平限制很多功能还没有用到，少数的就写成了函数。

17

hydra只有用户用hydra定义的的键才会提示，which-key就只有提示功能，所有快捷键都会提示。你可以考虑用hydra实现提示所有快捷键，这样你就知道这什么区别了。hydra的提示就是一个附送品，hydra目标就不是来提示的，而是一种快捷键策略，就好像evil。所以说啊，实现的目标都是说叫快捷键提示，这根本就不对。

18

你是手机回的吧:grin:

19

一个是自动发现并提示快捷键，一个需要配置想干嘛就干嘛，目标是不一样的。楼主用 evil 没有发现异同点吧

20

一直觉得这个图片很形象 有没有？ 九头蛇?

21

hydra就是九头蛇，哈哈哈

2 个赞
22

一个用于快捷键提示，一个用于改快捷键。这俩根本就不是一类东西

4 个赞