喜欢 Emacs 是因为 Emacs 给我一种纯粹在写代码的感觉，然而因为它的语法补全功能一直不如 VSCODE，所以我一直都在横摆。
有没有好的解决思路？ (LSP 这些我都试过，感觉还是 etags 好用）
哪一个用得顺手用哪个。
你也完全可以分别用两个工具做各自合适的事，别反过来强行给自己找别扭。
换工具是水到渠成的事，时机/条件成熟了自然而然就可以换了，不是你现在决定用哪个就马上可以换。
各个工具必然优劣长短各不同，人的观念也随时在变。以前觉得重要的，现在可能根本不在意。
9 个赞
如果真的纯粹只关心代码的话，我觉得不会在意啥编辑器。
2 个赞
同领域内的代码写过一段时间后就用不太到补全了
2 个赞
主要是 VSCODE 敲代码给不了那种完全使用键盘的感觉
2 个赞
vscode也可以做到差不多全键盘操作，得学习/设置一些快捷键，比如最常用的文件树操作，ctrl+0打开/聚焦到侧栏资源管理器，ctrl+1回到代码编辑页面，等等。
我vscode刚出那会儿就开始用了，后来转neovim、emacs的最主要原因是后者更酷更有趣 
第一阶段 拿来主义 有啥用啥
第二阶段 怀疑主义 这东西好不好用
第三阶段 定制主义 那只有emacs可以做到
反正我也用emacs很久了 现在还是新手 同事都说我是邪教
我也确实在配置上浪费了很多时间 通过大神的配置 了解他们都用什么工具
工作流是什么 其乐无穷
8 个赞
这三阶段感觉总结的很精准哈哈哈
2 个赞
vscode的代码导航确实更省事儿，不过我在emacs上配置完lsp之后，功能也都具备了。 甚至在vscode上都没找到和emacs的这个对应功能：lsp-treemacs-call-hierarchy 可以显示函数调用级别。
另外，vscode虽然各种插件安装非常容易，但是操作起来还是不如emacs顺手。还有，它的远程编辑不适应堡垒机的情况。
所以我只那vscode当备用编辑器。
1 个赞
我关闭了补全，用grep代替跳转，只保留代码高亮的功能。
可以尝试一下，能习惯的话就不用纠结了。我的体验是补全和跳转都不是写代码时必要的功能。
2 个赞
我这个函数总是报错。
我这里也是总报错，不过报错也可以用。不知道什么原因。
我感觉emacs 只有一个缺点 就是单线程的 有可能会卡
2 个赞
喜欢自己配置还是用emacs. 不想折腾用vscode.或者完全可以一边自己配置,一边主用vscode.
减少，放弃对代码补全的依赖，你将会获得以下两个好处：
- 对项目代码结构会有更清晰的认识。
- 会获得更加系统化的知识。
- 对项目代码结构会有更清晰的认识。
在刚刚开始的时候，你需要在代码库中查找需要的信息，随着每次查找，哪个文件在哪儿，那个函数在哪儿，哪个定义在哪儿，会快速形成肌肉记忆。大脑会存储整个项目的机构信息。
如果是接收别人的项目，通过反复的查找过程，你会逐步理解编写者的思维模式，能够很自然的判断出你需要的东西在哪里。这样如果需要的话，你可以决定是否延续之前的设计风格，思维模式。
- 会获得更加系统化的知识。
每一个成功的代码库，都是成体系的，有各自的思维模式，要认清这些模式，单看一个个函数是很难把握的，就像盲人摸象。需要从更高的角度来观察才能看清楚。
为了查找某个定义而反复阅读文档其实是一个捷径，在反复查找文档的过程中，你会看到与你当前要查找的内容无关的内容。这个过程重复多了，自然会对整个代码库的设计会有更清晰的认识。
3 个赞
等你有能力自己在 emacs 解决这个问题就不会纠结了
1 个赞
另外就是没有现代化的UI。
1 个赞
确实，我到了第三阶段以后就开始给我用的几个package发patch了 