对, 目的是找个远程用的编辑器, 向 Emacs 一样好用, 你自己直接用 Emacs, 那么平常你本地也是在 Terminal 下用 Emacs 啊?
并不会,但是终端下的 emacs 最多和 gui 的 emacs 有些按键和显示的区别,功能上是一致的,再怎么看也是最为接近的,因为 emacs 自带的功能太多了。
但是在服务器上使用, editor 就是一个 VI 的替代品, 主要目的还是为了高效编辑(通常是各种配置文件之类的), 对程序也只是一些简单的修改, 而不是专门为了写程序, 写笔记啥的, VI 是最佳选择, 但因为不会 VI 才选择 dte, 但是 Emacs, 我觉得真不合适.
emacs 发行版都可以装,为什么不合适呢。轻量配置的打开也非常快。或是装 mg 或 zile 之类的,也是发行版可以直接安装。
真说不过你, 哈哈~
不过你讲的有理啦! 玩 Emacs 到你那个程度, 处处都首选 Emacs 自然没什么不自然了. 我 呢, Emacs 虽然配置了很多很好很有用的功能(但其实大部分记不得用), 但是核心功能(也就是最方便的地方), 还是已经用了多年的快捷键, 所以, 能满足这些要求就可以了.
终端本身就是个简陋的文本编辑器,emacs对应的就是终端+bash。你把emacs放到终端里用不是自断一臂吗。
难道你不知道最早的Unix/Linux都只有终端模式吗?
那和终端模式又什么关系?emacs的风格间接继承于lisp machine,它和linux的软件走的风格根本不一样。追求整个风格一致性,linux走的是东拼西凑能用的风格。为什么还要在gui这一块间接通过terminal这种模拟古老tty的”残废“显示系统来展示?x windows才能完全发挥emacs的特性,接管所有的元素。
很多使用 Vim 和 Emacs 的场景都是remote机器上,只有命令行。Emacs/Vim终端模式下的表现是很好的,这也是它们最大的价值之一。个人平时工作中用GUI mode,但很多场景依然摆脱不了终端模式,要不那么多人还喜欢tmux下跑Emacs/Vim?顺便说下Windows下Emacs UI的体验并不好,不如直接远程开Emacs。
有时在远程的机器上面有编辑文件的需求,装个 emacs 然后用 tui 的版本还是很方便的。
话说,大家有什么vpx推荐啊
这么神奇吗,这个是怎么实现的? 是指: 1) ssh登录远程服务器; 2)在远程服务器上打开dte,使用dte的复制功能就复制到了本地的剪切板里?; 3) 然后就可以在本地直接粘贴到excel或者word里了?
对,你似乎看懂了。这就是比较现代的 terminal 都支持的功能,dte 编辑器利用了这个功能。