对于Linux，我用来用去，还是觉得Ubuntu最友好。 Debian安装后居然没有安装网卡驱动，导致无法上网，自然也无法安装Emacs
个人用户方面 Archlinux yyds
不适应的话可以先用Manjaro熟悉熟悉
服务器还是Ubuntu稳
1 个赞
Archlinux有什么优势和劣势呢
Fedora
archlinux 和 ubuntu
ArcoLinux和原生的ArchLinux
优势软件多，相比ubuntu更开放一些。劣势好多包直接给程序和库都打包到一起了，要安装只能全都安装，感觉有点臃肿。
安装完成后，能直接上网吗？我不想折腾网卡驱动
说到驱动，我的某台笔记本只有Mint的显卡驱动是正常的，其他Linux只要切换到独显必黑屏 ，当然我也没有深入折腾。
之前遇到过两次，都是Debian。笔记本的无线网卡没有开源驱动，只能联网手动安装，然而连不上网……
当然，我也优先选Arch 
好，我会考虑的
前些年尝试过几次ubuntu, 每次都遇到点问题, 一直用的debian, 相当稳定好用.
你说的驱动问题, debian里面有一些驱动是需要手工单独安装的, 应该是属于非开源驱动, 没有集成在基本系统里面. 我遇到过, 是intel无线网卡.
另外, 如果你电脑很新, 不要安装debian的稳定版, 稳定版追求稳定, 内核和驱动比较老, 可能不支持新硬件. 可以尝试其testing版本, ubuntu好像就是基于debian testing.
同一台电脑，安装ubuntu能上网。安装Debian就不能上网，你说为何啊
优势是对开发人员特别友好，什么Qt, PyQt…各种包安装妥妥的，你也不用害怕安装冲突，arch基本给你解决好了。
劣势是对普通用户不太友好；比较激进；需要花一些时间去折腾等。滚挂的问题最近几年比较少见了。
@kekeimiku 针对你所说的问题，我记得软件包是分meta 与 非meta 的。
怕不是你的驱动安装的有问题？
安装系统的时候，Ubuntu自动把无线网卡驱动安装好了。 Debian则没有安装无线网卡驱动，得我自己手动安装。 但是无法上网，怎么手动安装呢，不是死循环吗？
驱动这种东西，如果你想成为Linux的长久用户的话，还是要多捣鼓鼓捣的，一能让你的系统更稳定，二是能增强对Linux的理解
有线网络了解一下（笑哭）
确实，我用了近一年的 Arch Linux，天天滚，还没挂过。
1 个赞
实在不行，你也可以手机插线，连接电脑来获取网络
怎么做到，Debian系统