不现实 != 不可能
不现实意思是太没有效率了，新时代要有新时代学习使用Emacs的方法，拿20年前的老经验套算什么？
20年前大家还用win98呢，虽然现在win98还能用Emacs就是了。
嘻嘻，同意, 作为补充, 既然遵循20年前，在家和在公司应该准备好鞋套，学emacs事小， 设备的养护事大。
2 个赞
你的配置很好用啊，特别适合新手ORZ
我想抄一下你的dotfile（逃
一定要自己啊：
比如，你能看到使用成熟套件使用者看不到的东西。
让你领悟到一些你原本不明白的东西，就是这样的感觉。
我的思路是在一套成熟的配置的基础上先用着，等熟悉了之后；再对配置进行一些增删和改。基于Centaur然后搭配懒猫大神的几个神级轮子，真的很爽的。学习曲线也不会太陡峭，至于后面等自己有能力了，有时间了，在学着自己造造轮子。开心hack…
2 个赞
通用配置|他人配置|个人配置
有明显差异
- 如通用配置会对一部分功能做抽象，让用户来选择是否启用这一部分功能，比如doom的+lsp，spacemacs的layer,说白了你虽然用不到，但它依旧存在，并且对新手来说大部分是完全看不懂的
- 他人配置与个人配置的差异在于按键习惯，新入门感受是不大的，有样学样，这部分从spacemacs迁移到doom或者自己重新攒配置的人应该深有体会
个人观点:每个人都有自己独特 抽象方法.只有自己知道
自己攒。零基础也没什么不可以，一开始无非就是 setq 和 add-hook 两个东西⋯⋯
3 个赞
就是这样。很多人看到庞大的配置文件就退缩了，不敢自己配置。罗马不是一天建成的，整个emacs的配置过程就是学习过程，慢慢来，没过多久就发现自己的配置有好几百行了。
2 个赞
实际上我觉得purcell的emacs作为个人配置的起点真的很不错。没有过多的抽象化和复杂的技巧，就是简单而实用的emacs lisp。
7 个赞
我觉得M-EMACS作为配置的起点也很不错 
既直观又简洁。
2 个赞
字体居然是 Windows 复古风
我觉得 spacemacs 之类的核心层太重了，初接触的人想要明白怎么用都很费劲。甚至 use-package 的 keyword 我都嫌多。
很多时候，其实只要 eval-after-load / add-hook 就足矣。
3 个赞
我也在思考要不要将 use-package 从我的配置中去除。。。。
1 个赞
根本就不需要use-package, 其实ELisp足够熟练以后，最简单的Emacs的配置最易懂，反而额外的use-package语法还不灵活。
use-package的唯一用处就是诱惑用户去升级，然后一起升级后，不知道哪个插件升级把Emacs搞挂了，好不容易知道哪个插件搞挂了，大多数人又没法修复新引进的Bug，每天都在折腾。
一个 git 就能够解决的问题，我没有看到 use-package 有啥优势。
5 个赞
每天都有人推荐, 没在use-packages, magit上投入超过5分钟.
1 个赞
magit真香
4 个赞