如果一个问题的解决，回帖的多个人都起了作用，怎么表达呢？

[laub]

org-mode 编辑大文件，慢到要死了

emacs的org-mode在一万行文本，80来个entry情况下，只要一折叠，emacs就完全死硬、光标不闪烁，完全不可用了。 该怎么办呢？ 先不忙说把文件分成若干小文件的问题，我想确认这是不是就是org-mode的极限了？ 已经解决了。思路如下 1. 下面帖子，让我意识到问题在于linum-mode效率低下造成的。 2. 下贴：让我知道直接使用emacs26内建的display-line-numbers-mode，解决了效率问题，但是我的emacs中，行数没有右对齐。 3. 下贴，让我知道设置(display-line-numbers-width-start t)一直为真，可以实现右对齐。我是在emacs的C-h v界面中直接设置为t然后点击“save and apply”，就实现了永远右对齐。 上面三个帖子，有效地帮助我思考和解决了问题，谢谢这三位前辈！ 我把上面三个帖子地最后一贴点击为“解决”，是为了对浏览主题的网友表示，本帖问题已经解决了，本帖可以直接参考。以后我也这样，把多个有效回帖都引用到一楼，然后在最后一个有效步骤地帖子上设置为“解决”。

这是我得第一个帖子，有三位回帖的网友对我都有实质的帮助。因为这几个网友的意见形成了解决问题的若干步骤，其实他们的回复内容都有价值。而我发现只能选择一个人解决了问题。

可以多选吗？而且可以多选之后对回复的节点的逻辑结构进行描述吗？类似

甲的这贴：让我意识到问题在于linum-mode效率低

乙的这贴：让我知道直接使用display-line-numbers-mode

丙的某贴：让我知道设置(display-line-numbers-width-start t)实现右对齐

以上三个意见帮我完美的解决了问题。

所以可以多选吗？

[casouri]

点赞吧，或者直接回复。还有在一楼链接其他有用的回复。解决方案最主要的功能就是节省之后看到的人的时间，不用一层层翻找答案

[laub]

对的，是这个目的。我天亮了去整理那个帖子。

[BlindingDark]

可以这样，你自己回复一下，引用各个有用的回复。比如：

@casouri

点赞吧，或者直接回复。

@laub

我天亮了去整理那个帖子。

然后把这层设置为解决方案。然后看到的人还能根据引用去跳转到引用的那一层楼去。

这样就很完美。
当然你可以直接编辑一楼。也贴上引用，效果一样的，都能方便的进行跳转。

[laub]

@BlindingDark

可以这样，你自己回复一下，引用各个有用的回复。比如：

@casouri

点赞吧，或者直接回复。

@laub

我天亮了去整理那个帖子。

然后把这层设置为解决方案。然后看到的人还能根据引用去跳转到引用的那一层楼去。

这样就很完美。
当然你可以直接编辑一楼。也贴上引用，效果一样的，都能方便的进行跳转。

你好，我已经按你地建议这样做了，那个帖子逻辑结构已经完美了。

不过还有个问题就是怎么可以改变某些字符串的颜色？

我想变成红色，但是没有效果…

[BlindingDark]

好像不行耶。。。Markdown 就是样式分离的，你可以用 ** 和 ****表示强调。

[laub]

@laub

org-mode 编辑大文件，慢到要死了

这是我得第一个帖子，有三位回帖的网友对我都有实质的帮助。因为这几个网友的意见形成了解决问题的若干步骤，其实他们的回复内容都有价值。而我发现只能选择一个人解决了问题。

可以多选吗？而且可以多选之后对回复的节点的逻辑结构进行描述吗？类似

甲的这贴：让我意识到问题在于linum-mode效率低

乙的这贴：让我知道直接使用display-line-numbers-mode

丙的某贴：让我知道设置(display-line-numbers-width-start t)实现右对齐

以上三个意见帮我完美的解决了问题。

所以可以多选吗？

@BlindingDark

好像不行耶。。。Markdown 就是样式分离的，你可以用 ** 和 ****表示强调。

谢谢你，我使用了这个方式，字体变粗了，能够起到一定的强调作用了。哈哈！