说实话,没有用过,在我看来不同编辑器整体比较本身就是一种宗教战争,或者最终会沦为宗教战争
“没用过IntelliJ 不足以谈论Emacs” 另外这个主题也有点导火索的意味。。。。 或许可以去vim论坛讨论讨论,来比较一下 emacser 和 vimer 反应的差别
Blockquote
单纯比较没用,体验过才是真的。就像有人比较中国和别的国家,但是如果你没在那些国家真正体验过当地人的生活,这些比较是没有意义的。
我和同事Vimer经常讨论,不过因为我们都用IntelliJ 观点上很多一致的 所以很少引起争论。
你用过IntelliJ哪几种语言?
比较都有目的,体会也有侧重, 不过我对同一个主题,在不同社区的的反应挺感兴趣,要不,你再在 vim 社区和 IntelliJ 两个社区发类似的帖子,把链接汇总到这里,咱们看看不同社区对类似比较的反应?
VS code sublime 还有atom都不错。但是他们都是免费的。他们都不直接和IntelliJ竞争。IntelliJ 收费而且还不便宜,为什么还有那么多人买。我想看看这里有多少人是每天用IntelliJ 还能继续喜欢emacs,比如我,这才是真爱。
还得多体验啊。
所以我说钓鱼成功…每次这种帖都会很快盖几十楼
配合了我以前折騰的+my/realgud-eval-nth-name-forward
(在realgud source window,求值point前第x個識別字)。
https://github.com/maskray/Config/blob/master/home/.config/doom/autoload/misc.el#L186
感覺調試體驗大概不輸給vscode了……(你可以認爲我被刺激了)
過幾天整理一下我的C++配置吧
lsp-intellij,作者不仅做了emacs的包,还做了spacemacs的包,觉得intellij方便但是更喜欢用Emacs的人还是很多的。
什么时候用到C++就抄一波你的配置
跟我说的对不上号,扩展功能很多编辑器或ide都支持,然而emacs是全力支持,甚至为这个而生,我说的是这个。
至于多线程,我没说不支持,但是无法充分利用多核,我说的是这个。
至于图片查看,我说的是体验不好,而不是不能。总之对不上号。
使用ide的一般是实用型,没有宗教,emacs社区这样把自己定义为宗教,正是他们预期的,他们眼里的宗教是贬义的,也许抱着一种欢迎批评欢迎灌水的态度更好
emacs也很想普及推广自己,它的领导人也一直是这想法,也在提高普通用户的易用性,只不过资深老黑客的使用习惯跟普通人差别比较大。
不管rms为人如何,还没听说过他不支持开源说法,不过gpl协议确实感觉挺好,真正保护了开源软件,微软好像就使用过开源代码,没声明,被人发现了,道歉,开源。
因为我用从来不写代码,用的都是你所谓的附加功能。对我来说这类用 IDE 就买椟还珠了。
我常用的其它几个语言,Common Lisp,Forth,J, Factor, Mozart, 不管用编辑器或 IDE 效果都差不多,补全都是靠语言自带的功能。
我也是这样的想法,对比不足,取长补短
realgud,准备了解一下
同志们好激动
这句话完全道出了社区的本质,让人又爱又恨