说实话，没有用过，在我看来不同编辑器整体比较本身就是一种宗教战争，或者最终会沦为宗教战争
“没用过IntelliJ 不足以谈论Emacs” 另外这个主题也有点导火索的意味。。。。 或许可以去vim论坛讨论讨论，来比较一下 emacser 和 vimer 反应的差别 
Blockquote
单纯比较没用，体验过才是真的。就像有人比较中国和别的国家，但是如果你没在那些国家真正体验过当地人的生活，这些比较是没有意义的。
我和同事Vimer经常讨论，不过因为我们都用IntelliJ 观点上很多一致的 所以很少引起争论。
你用过IntelliJ哪几种语言？
比较都有目的，体会也有侧重， 不过我对同一个主题，在不同社区的的反应挺感兴趣，要不，你再在 vim 社区和 IntelliJ 两个社区发类似的帖子，把链接汇总到这里，咱们看看不同社区对类似比较的反应？ 
2 个赞
VS code sublime 还有atom都不错。但是他们都是免费的。他们都不直接和IntelliJ竞争。IntelliJ 收费而且还不便宜，为什么还有那么多人买。我想看看这里有多少人是每天用IntelliJ 还能继续喜欢emacs，比如我，这才是真爱。
还得多体验啊。
所以我说钓鱼成功…每次这种帖都会很快盖几十楼
配合了我以前折騰的+my/realgud-eval-nth-name-forward(在realgud source window，求值point前第x個識別字)。
https://github.com/maskray/Config/blob/master/home/.config/doom/autoload/misc.el#L186
感覺調試體驗大概不輸給vscode了……（你可以認爲我被刺激了）
過幾天整理一下我的C++配置吧
6 个赞
lsp-intellij，作者不仅做了emacs的包，还做了spacemacs的包，觉得intellij方便但是更喜欢用Emacs的人还是很多的。
什么时候用到C++就抄一波你的配置
跟我说的对不上号，扩展功能很多编辑器或ide都支持，然而emacs是全力支持，甚至为这个而生，我说的是这个。
至于多线程，我没说不支持，但是无法充分利用多核，我说的是这个。
至于图片查看，我说的是体验不好，而不是不能。总之对不上号。
1 个赞
使用ide的一般是实用型，没有宗教，emacs社区这样把自己定义为宗教，正是他们预期的，他们眼里的宗教是贬义的，也许抱着一种欢迎批评欢迎灌水的态度更好
2 个赞
emacs也很想普及推广自己，它的领导人也一直是这想法，也在提高普通用户的易用性，只不过资深老黑客的使用习惯跟普通人差别比较大。
不管rms为人如何，还没听说过他不支持开源说法，不过gpl协议确实感觉挺好，真正保护了开源软件，微软好像就使用过开源代码，没声明，被人发现了，道歉，开源。
1 个赞
因为我用从来不写代码，用的都是你所谓的附加功能。对我来说这类用 IDE 就买椟还珠了。
我常用的其它几个语言，Common Lisp，Forth，J, Factor, Mozart, 不管用编辑器或 IDE 效果都差不多，补全都是靠语言自带的功能。
我也是这样的想法，对比不足，取长补短
realgud，准备了解一下
同志们好激动
这句话完全道出了社区的本质，让人又爱又恨
1 个赞