没用过IntelliJ 不足以谈论Emacs

闲聊灌水
1 
没玩过劳力士，不足以谈论机械表。
没用过IntelliJ，不足以谈论emacs。
不谋万世者，不足谋一时；
不谋全局者，不足谋一域
2

直接一闷棍。。。。让你装文化人

2 个赞
3

谁装文化人了，后面两句是总书记引用的 习近平：关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明

1 个赞
4

蛤？Intellij 能写 LaTeX 吗？

5

我说什么来着，没用过IntelliJ的来了吧

6

no in-line preview -> sucks.

7

反正是开源的 谁有兴趣就加一个了。emacs也不是built in支持latex。要是比拼扩展插件的功能，emacs都能当操作系统了，可是what’s the point of doing this? 什么东西都在emacs里完成，这符合unix的的哲学吗： Make each program do one thing well. To do a new job, build afresh rather than complicate old programs by adding new “features”

8

I don’t know why do you post this awful and non-constructive thread?

2 个赞
9

这个世界总有不懂装懂的, 然后拿着一知半解去抨击Emacs.

KISS 原则你懂吗? 在Emacs 里面,每个插件都是KISS 的, 那些永远不懂得Emacs 哲学的人,甚至都没有用过Emacs 的人天天抨击Emacs, 真没文化.

4 个赞
10

这个世界上有一大堆顶尖的黑客认为 IDE 之所以永远都比不赢 Emacs/VI , 重要的原因不是比谁的功能强大,而是设计哲学.

Emacs/VI 永远都是键盘导向去设计的,每一个功能都可以通过键盘去操作,保证用户的专注心流不被打断,这样手指才不会拖累高手的思维.

除了 Emacs/VI 以外,没有任何的IDE 可以做到 100% 的键盘操作, 只要 Emacs/VI 保持这个设计, 即使短暂的功能差距也会慢慢补回来的.但是 IDE 那种不是键盘导向的设计, 只要一操作鼠标就打断了心流, 这种设计上的差距永远都不可能通过后天补回来的.

我用了很长时间的 VS Code, 真的设计的很好, 但是完全没法忍受偶尔的鼠标低效操作.

最后, 请不要拿着别的IDE 那些玩具功能说Emacs这不能那不能, 从今天开始，Emacs里面可以运行任何你想要的程序 (Linux & Windows & Mac & BSD) - #234，来自 LdBeth 这个框架就是为了锤那些IDE 用的, 然后也不要我粘贴这些东西出来以后, 又搬出你的KISS 理论.

不喜欢Emacs 不用就行了,不要去发起战争, Emacser 不屑于和别的编辑器去比啥, 好用就行了. 不屑于比, over

11 个赞
11

突然发现没资格的我在这论坛里灌了这么多水，:smile: 惭愧惭愧。版主快来把没资格的人封禁，然后关闭 emacs-china :joy:，省的招来没资格的人在这瞎谈 emacs

12

不用, 让我来手撕这些不懂装懂的人,如果用emacs都没法让一个人对黑客文化产生敬畏和谦虚的话,这种人简直就是水平有限还瞎扯淡的傻瓜.

RMS一根手指都可以打败一大堆顶尖高手, IDE 在牛逼, 你们可以不用 RMS 的 gcc 和 gdb 吗?

1 个赞
13

我觉得你们看错了我的意思，难道我说Emacs不好啦？我用emacs 也是因为高效的键盘操作。 KISS原则说了你得写一大堆mode？ 我的意思是用过IntelliJ这种组合优化，解决用户痛点，同时还保持高效并可扩展的，才能去理解emacs的发展方向，比如spacemacs就是个不错的例子。emacs确实也在不断改进。 难道这里忌讳说emacs改进？不明白为什么。 我一直在观察和思考，不仅在配置方面，更底层一些，emacs lisp 缺少lexical scope，为什么不能参考JavaScript 的办法来改造呢？真的是技术问题吗？还是GNU组织问题？

14

我看的少别骗我，emacs lisp 不是仅有的既有 lexical scope 又有 dynamic 的语言？

1 个赞
15

好吧，原来你们在谈论宗教信仰问题。

16

因为没有必要,任何东西都是一个生态的问题, 成千上网的黑客写的插件,你随便一动不都挂了? Emacs 的缺点是图形性能绘制差和语法补全后端, 语法补全后端微软的LSP 做的不错.

但是请不要拿着KISS去评价Emacs, Emacs 出来的时候, KISS 原则甚至Unix 都还没出来, KISS 原则是最烂的吐槽Emacs 的理由.

1 个赞
17

我感觉你这说的有点极端了，我非 IT 相关专业，没用过 IntelliJ，不妨碍我对 emacs 的热爱，以及和大家交流 emacs 的渴望。

18

没人谈宗教问题,谈的是,很多开发者为什么在现代世界看了那么多IDE 以后,依然坚守Emacs 的理由. 简洁, 可控, 稳定的环境,高效的插件协作机制叠加的开发效率才是为什么很多 Emacser 一直努力的原因.

你真的很会扯各种名词, 没人和你谈宗教信仰, 不要没事找事.

1 个赞
20

提个建议，你想反驳的话，别贴关于政治的东西，会导致论坛被封的~~

21

嗯，我明白你的意思了。我可能更多从programmer editor的角度看emacs。而emacs是个操作系统。所以大家其实都在不同的角度看问题。很好奇你用emacs主要干什么呢？Org mode？

Elisp那个话题，好像lexical scoping是晚一些的版本加上的？它又没有类似js的export机制？