先说明一下个人情况吧～ Emacs用了近半年，并且主要用的都是Spacemacs，但是Spacemacs有着太多功能了，很多都日常用不到（因为现在是本科在校学生，需要用到的工具有限），用起来感觉和IDE一样，没有自我掌控的感觉，并且常常因为一个bug找issue找半天。
想着正好快放暑假了，不如利用两个月的时间学习一下lisp以及写一个自用的Emacs配置来提高一下动手能力。因为之前用过一年多的Vim，所以键位肯定以Evil为主。
目前有三种选择：
利用Spacemacs-base来写
仿照Doom写一个类似的框架（提到Doom是因为之前看到有个帖子说花了一个星期仿照Doom写了个自用配置，因此想是不是可以把这个当作参考）(不知道Doom有没有Doom-base）
以陈斌的配置当作base，陈斌是fork的purcell的配置，并且用了Evil键位。
目前的意向是参考陈斌的来写，因为用了一段时间陈斌的配置，很简洁，仿照起来应该也会相对容易一些。
然而由于我对lisp系语言理解有限，所以不太懂以上各种选择的优缺点，也不知道现在是不是一个合适的时机去写自用配置（目前只读过一本ansi common lisp以及两本elisp，现在计划着读emacs内置elisp doc，但是动手能力有限）。
大体情况就这些，各位有什么建议呢
1 个赞
用陈斌的或者purcell的配置。
先写init.el文件，然后根据需要一个个其他的配置。
有什么需要就直接google，查一查emacs wiki，然后直接抄配置。
我就是这么搞的，不管是spacemacs，purcell，还是陈斌的配置，我用着都不爽~~
自己搭的配置最好了
1 个赞
ksqsf
2018 年6 月 25 日 09:19
3
分享一下我的经历。我之前也用过 spacemacs，后来感觉启动速度太慢，响应有些迟钝，有些用法也不合我的口感，所以转向了自定配置。
第一次配置重构我是参考某位大神的配置，最大的收获应该是学到了 use-package。但后来遇到了不少维护上的问题，比如我直接参考别人的架构，但说不清他是如何划分组件的。就一直在打算第二次重构。
第二次重构，也就是目前正在进行的。我一不做二不休，索性从裸 Emacs 开始学习。这次我特别注意阅读学习 Emacs 本身的手册，学习内置功能，然后发现有不少内置功能以前都没注意到，属于基础不扎实，就去贸然乱做配置；而且之前配完之后并没有经常去用 Emacs，这样感觉完全是浪费了时间，只是把 Emacs 当作玩具去玩（说实话哪里有游戏好玩）。
如果让我总结我的经验，就是还是要注重 Emacs 自身的功能，然后慢慢形成自己的配置，我现在的配置大概只有 400 行，含注释和空行，大体已经满足使用需求（因为 Emacs 确实内置了很多好东西！），之后会根据需要继续逐渐增强。我目前已经快把 Emacs manual 刷一遍了，Emacs Lisp manual 也大概读了一点。总之，就是学会 Emacs 的简单配置后，会自然而然地去学 Emacs Lisp
说了这么多，仅供参考吧~
1 个赞
推荐一下https://github.com/seagle0128/.emacs.d，我觉得你上面说的都太复杂了，这个模块化很好，但不支持evil，然后我修改支持了https://github.com/lemon0910/lemon-emacs.d，欢迎参考
1 个赞
受用了，最初我也是参照 Emacs Video 来写的，作者在里面讲了use-package，我按照他的配置写用了一阵子，但是后来感觉把所有use-package放到init.el文件比较乱，于是开始找一些模块化的配置。
xuuexu:
常常因为一个bug找issue找半天
用其它配置一样有bug，不过spacemacs用的包多一些，所以可能中奖的机率大一些。我觉得用 emacs 的最高境界就是不管它什么 bug，只要不影响使用，就用。emacs相对容易hack的特性注定了包的质量是参差不齐的。
另外，不管是什么配置，关键得坚持使用，不断改进。而不是感觉不顺心就推倒重来，最后可能时间都花在这上面了。
抱歉有些说教了，如有冒犯请无视。
2 个赞
找一份传统的 Emacs配置来抄，或者干脆不要站在巨人的肩膀上。
别抄Spacemacs，除非你想建立一个和它一样庞大的工程……
1 个赞
空的doom里没带啥乱七八糟的东西呀 不如考虑一下直接用空doom加自己的use-package配置？
3 个赞
直接用 *scratch* 保存到scratch.el 每次都M-x eval–buffer 觉得有用了再保存到 .emacs
1 个赞
谢谢推荐Centaur Emacs 。由于个人不用evil，你可以自行添加配置，或者fork一个。个人觉得Emacs还是原汁原味对keymap最好，自己的配置也最有掌控，另外可以学到不少东西。当然，也很耗费时间和精力，个人可以权衡。spacemacs是入门的好东东，但是太大太笨重了，速度是个大问题，配置更新也赶不上包的更新速度，还有很多hack，长久用起来反而不顺手。我这个配置有个很重要的原则就是流畅，启动速度快一般不会超过2秒，所以对很多功能有所取舍，保留最有用的部分。由于是个人日常工作使用，更新还是比较快的。
1 个赞
xuuexu
2018 年6 月 25 日 13:46
11
看了你之前关于Doom的帖子，空Doom目前可以当首选方案了😁，回头好好研究下Doom～
1 个赞
spacemacs确实沉重一点，搞自己的配置没有问题的。Centaur Emacs做的很简洁，用做参考我觉得是很合适的。我之前参考doom写的自己的配置，稍微比Centaur厚一点。
我就是学习你的会配置emacs了，然后自己加了个init-evil支持vim模式，模块化很好，很适合学习
ztlevi
2018 年6 月 26 日 06:24
17
我是一上来就用了你的第一种方式，感觉现在spacemacs的启动速度明显提升了好多，我都换成spaceline-all-the-icons了，启动速度在我的16年的Mac小本本上还能稳定4s左右，300+的包，已经很不错了~
然后可以偶尔看看develop branch更新了些什么骚操作，然后它上面包的配置更新什么的也还挺全的。我是觉得挺好用的，目前也比较推崇这一套。相当于是看着每个packege的文档改配置，用spacemacs-base，然后每个Layer都去掉/选择你需要的包就行了，基本上就是做减法运算。
附上我的链接
2 个赞
何况你已经读过那么多 Lisp 的书，应该不会遇到很多困难，还是要由需求驱动，而不是为了学习而学习。