将（a，b，c）替换为\((a,b,c)\)，前一个中的逗号，括号都是中文标点，后一个都是英文标点。evil 的替换表达式怎样写才能得到后一个呢？（没有限制，一次替换不行，两次也行。但是直接替换逗号是不行的，因为文中其它的中文逗号并不想换掉）
自己试出来一种解决方案，比较笨，欢迎大家跟帖给出更好的办法
:s/（\(-?[a-z]\)，\(-?[a-z]\)，\(-?[a-z]\)）/\\((\1,\2,\3)\\)/g
另外，在输入替换命令的时候，如果前面输错了想改正，怎样移动光标呢？我按 C-b 总是直接跑到行首了，没有办法向前移动一格吗？
这就是你想解决的问题？还是仅仅是一个例子。比如 （a，b） 应该处理吗？
没用过 Evil，不明白什么意思。
是想解决的问题，（a，b）如果能处理当然更好，我的解决方案只是考虑了三个分量的情形。
就是按下 : 然后输入的正则表达式，有点像 bash 里的 sed。
可以把 a，b，c，...，z 分成两组
(let ((s "a，b，c"))
(string-match (rx (group (0+ (and (in "a-z") "，"))) (group (in "a-z")))
s)
(list (match-string 1 s)
(match-string 2 s)))
;; => ("a，b，" "c")
替换的时候再特别处理第一个分组，比如
(defun foo (string)
(replace-regexp-in-string
(concat "（"
"\\(" "\\(?:[a-zA-Z0-9]+，\\)*" "\\)"
"\\(" "[a-zA-Z0-9]+" "\\)"
"）")
(lambda (s)
(concat
"("
(save-match-data
(replace-regexp-in-string "，" ", " (match-string 1 s)))
(match-string 2 s)
")"))
string))
(foo "（a）")
;; => "(a)"
(foo "（a，b）")
;; => "(a, b)"
(foo "（a，b，c）")
;; => "(a, b, c)"
1 个赞
大神出手就是不一般，原来根本没注意原来 replace-regexp-in-string 中的 REP 参数还可以是函数，学习了！这相当于链式反应了啊，我记得好像 font-lock 的染色表达式也有类似的用法。
:%s/（\([a-z，]+\)）/(\1)/g+
其实这样就可以了, 可以匹配括号内任意多的元素。
vim 的替换功能是 ex 命令， 所以 Emacs 里的 evil 插件也是对应的 ex 命令。
(define-key evil-ex-completion-map (kbd "C-b") 'backward-char)
1 个赞
中文逗号也要替换为英文的
谢谢，解决了我的一个疑问。我对 vim ex 不太熟悉，不清楚为什么 spacemacs 默认会把 C-b 绑定到 move-beginning-of-line 上，得去看看 evil ex 默认的按键绑定是什么了。
至少 Vim 的默认行为就是这样。
严格来说不算函数，rx会返回一个字符串。
写那么长的正则命令不是好主意，并且你这个还限定了只能处理 （a，b，c）。
假设数据是理想的：(a，b，c，...z)，不存在嵌套，也不存在只有半边中文括号的情况。可以分两步来进行处理：
-
提取括号中的内容，为了不影响其它文本，因该设置边界：
s/（\([^）]*\)）/(\1)/g ^ ^ | | | | 起 止 -
在上边的分组捕获过程当中，再插入一个操作：仅处理分组内容
s/，/,/g
vi 正则恐怕没办法完成这种操作。
1 个赞
今天翻 best of vim tips，想起来这个贴子。
附上 vim 的解决方案：
%s#（#\\((#g | s#，#,#g | s#）#)\\)#g
很简单很优雅。记住这个技巧，很多场合都能用到。
ps: 你们没事不要整天黑 vim 
1 个赞
还能这么玩。
我以为 vi 正则表达式最多也就只能把多个命令写成一行而已：
:%s/aaa/bbb/e | %s/111/222/e
UPDATE
再次确认了一下，这个骚操作并不能达到楼主的要求，也不符合我在 11楼 提出的设想：
%s#（#\\((#g | s#，#,#g | s#）#)\\)#g
^^^^^^^^
只作用于 `（...）` 中的内容
所以跟 :%s/（\([^）]*\)）/(\1)/ge | %s/，/,/ge 作用是一样的，会把 （...） 之外的内容也替换掉：
，（a，b，c）， ====> ,(a,b,c),
@twlz0ne 在上一个基础上修改了一下。
假设原文本为这个：
，（a，b，c），
%s#\%>3c，\%<16c#,#g | s#（#\\((#g | s#）#)\\)#g
相比分组什么的，还是要简单好理解很多。
看了会 vim 的正则，还得多学习。补充一个零宽和分组的：
%s~（\zs\(\w\+\)，\(\w\+\)，\(\w\+\)\ze）~\1,\2,\3~g
尽管简化不少，依然很丑陋。主要是需要各种 escape。
坑多，还深。