有人忍不住增强spacemacs的+tools/lsp了


#1

让我看到spacemacs还有希望(纠结是否要转doom-emacs的)


#2

是否要转的问题,我想的是,哪天我能把什么autoload、use-package:defer都搞懂,能会用magit,读源码能不两个单词一查文档了,我就去考虑要不要换doom、要不要自己从头搞这个哲学问题,不然,我现在spacemacs用得挺好的,“够用了,会有的,不需要”(windows phone用户格言)


#3

我感觉最后你们还是会离开Spacemacs, 即使转投Doom, 最后也会离开Doom. 因为Emacs 的魅力之一就是拥有无限的可能,而Spacemacs, Doom 也只是可能性之一,最终你们都会去找属于自己的Emacs. 所谓 “Spacemacs 引进门,修行在个人” :zipper_mouth_face:


#4

很多边缘语言、工具配置不想折腾,用发行版的设定和键绑定……所以我还是得用着一个发行版😟


#5

主要是我觉得Spacemacs 的配置现在已经太复杂了,很多东西Spacemacs 都想涵盖掉,配置自然多了起来,出了问题,都不知道是配置的问题,还是插件的问题,Spacemacs 升级之后出了问题,也不知道是新的配置导致的,还是因为插件更新导致的。我也用过一年的Spacemacs, 后来我用了一个星期时间弄了我自己的配置出来,有什么需要的直接抄Spacemacs. 现在过去快一年了,我的配置已经和Spacemacs 没关系了。我现在的配置Windows/Mac/Linux 都能跑,我自己都适配了,出了问题我可以很快地定位到问题所在,换成Spacemacs,我估计只能发issue 求助了.刚刚看了一下,Spacemacs 的issue 已经去到 1700+, Pull Request 也有 160 多条了,但是现在还是没有处理,现在的感觉是,似乎维护者的热情下来了(个人感觉~)


#6

很同意,还是自己搞份配置靠谱。哪怕刚开始稍挫点,看到好的抄过来即可。

另外,我也看不惯把「软件配置」搞的像超级工程这种做法。去掉兼容的部分,顶多 200 行到头了我觉得。


#7

使用emacs的意义就在于最终有一天emacs会变成"我的Emacs"


#8

Spacemacs 对于新人还是很有意义的。至少它让我知道原来Emacs里有这么多东西,是很好的入门指南。

而且不用太折腾的Emacs也挺好的不是么。


#9

我是从折腾自己配置到转用spacemacs的……所以算是另类吗。

当时东抄西抄弄到1000多行感觉难以维护了,又转了neovim。后来因为cross references转了emacs,不想重新配置而用spacemacs

spacemacs很多快捷键感觉还不错,能快速了解一个包哪些东西是重要的。使用频繁的东西我自会设定更方便的快捷键


#10

欢迎来投自己的哲学配置 :smile:


#11

这个可能是你对 emacs 不太熟悉的缘故, 慢慢就好了。。。。


#12

今天 https://github.com/syl20bnr/spacemacs/pull/11351 ( lsp layer – Configure for lsp-ui-peek OR xref/lsp navigation) merged 了,下一步是 https://github.com/syl20bnr/spacemacs/pull/11242 ( Add lsp (cquery and ccls) backend support to c-c++ layer)


#13

感觉这配置比原生的还复杂呀