大家有没有觉得Elisp无法承载一个现代化的Emacs?

拍大腿!哈哈哈!这就是为什么 Golang 居然也能这么流行原因!

Unix Philosophy:

  • Look for the 90-percent solution.
  • Worse is better.

输就输在这里。

这个世界总有那么多人, 不懂得谦逊, 自己学的越多自己发现自己就是傻逼, 只有学业不精的人才有闲暇时间去浪费自己和别人的时间, 他们从和别人的争论上显得自己很牛逼.

每个人这一辈子就是傻逼的过这一辈子, 如果没有自知之明的好好学习, 只会无聊的和别人争论, 指点江山, 真的很可悲.

你想要社区版, 那是你自己的想法, 你觉得操作系统应该怎么做, 那是你自己的事情. 请不要去假设别人一定会按照你的想法做, 也不要假设别人的想法, 更不要去评价你根本不了解的事情和人.

我已经离开 deepin 了, 不要再和我讨论 deepin 和操作系统的事情, 谢谢!

9 个赞

有种巨婴长辈教训晚辈的既视感,“你不听我的,你就要倒霉了”之类的话。这是讨论问题,或对话时最忌讳说这类话了。一是你没有尊重对方,硬是把自己拔高到比对方高的高度来说教。二是毫无营养,只有对自己论点缺乏自信的人,往往最后会加上这一句。

活在二元论世界的人,非黑即白。事实和因果是由很多方面决定的,世界的运行可没你说的这么简单。

1 个赞

哦,可是你打的字比我前面的还多哎,然而除了网易评论区都能看到的中老年大道理,却没有任何有依据的观点。我本是好心想说一点建议,找不到机会临时就在这里讨论了,没想到你一听就炸了。

你那番大道理谁不会说?比如「真正对自己技术有自信的人才不会觉得别人的建议是不懂得谦逊,只有自卑的Loser才会感到冒犯动不动就YY别人提个建议就是想秀一把显得自己牛B」,你看这话是不是能气死人?看来你是一提Deepin就心情不好,PM提需求不合理你就当场怼回去,酒桌上别人劝酒你坚决不喝不就行了?何苦受了一肚子气最后还是离开?程序员何苦为难程序员,也就是只有在技术社区你才能说话语气这么自信了吧。这话可能说得很难听,可是有些事情单纯的程序员就是拎不清,程序员何苦为难程序员。

不提那就不提,结束。

提醒一句,这里不是生气的地方

这不就是我嘛……我就是以此为生的

很不幸Apple现在就在做强化自家应用的事情。做平台和强化自家应用不冲突。现在的趋势就是自营 / 平台两手抓,双管齐下才有市场。

另外App Store发布看似方便,实则坑非常多。如果用在大部分软件都是开源软件的Linux发行版上,很可能就没人提交了。

我个人感觉Linux发行版的软件商店似乎没什么前景……也可能是我见的不够多吧。

我发现大家买电脑软件还是习惯于到软件开发商处买。而不是在一个类似App Store的地方。 因为电脑安装软件的途径实在太多了……

1 个赞

前輩既然不願多提,你就不要多追問。不要打擊了別人積極性,帶給社區更多損傷。

減少嘴遁,多寫點有用的包,我會更佩服你一點。

9 个赞

Apple强化自家应用你也要看它的体量和财力。Linux上Mail已经有很多可选应用,不但不是当务之急,恐怕还会和Foxmail之类的形成竞争。移植了网易云音乐、酷狗音乐等等之后,原生的音乐应用地位就很尴尬了。

我提一下AppStore可不是说要学它的坑,也不是指一定要收费。

可是,Linux不是一直是近乎中心化的软件源吗?我一开始还以为AppStore是抄袭的APT。

另外Kickstarter众筹都能流行,我们也不能低估Linux用户的热心,为什么有人愿意开发免费应用?重要的是要有个渠道得到正向反馈,Github上好多开源项目都添加了 Patron 链接,免费应用的开发者能直接看到用户的赞赏,才有动力改进应用。

建议管理员锁定本帖,已经脱离了最开始的讨论的中心了。 @LdBeth @xuchunyang 无论对方谈论什么,最起码都要秉承相互尊重,人家已经不愿提起,你又不清楚其中缘由,何必强求呢。

2 个赞

我根本就不在乎你说的什么,更不至于炸了,你对于我来说不重要。

请不要去评价和攻击你不了解的人和事,这是最起码的尊重。

如果你自己按照你的方式做出你认为对的事情,把微软干下去了,那天我愿意洗耳恭听。

现在我不愿意和你讨论,管理员锁帖吧

1 个赞

查了下你的github,发现原来这个贴 大家有没有觉得Elisp无法承载一个现代化的Emacs? - #160,来自 MaskRay 是你发的啊。当时看那个贴觉得的很酷,但没有特别感觉,反而在这里突然发现对它的需求点了。

讨论技术我随时欢迎,技术讨论就是技术讨论。 不要上升到别的地方去。

很多事情根本不像表面上看的那么简单,我也不会为了满足吃瓜群众去说真实的背后,我也不想去反驳基于表面的不实言论。

就像我前面说的,只讨论技术,我愿意帮助任何人(包括楼主),但是不想讨论deepin,也不是楼主说的刚才我不想讨论的理由。

总之当定义者一定要有当定义者的本事,而不是只有当定义者的嘴。

@LdBeth @xuchunyang 赶紧锁了吧……本坛子似乎要增加歪楼这一特色了。

我突然有个脑抽的问题, 你说emacs能不能活过100年?

1 个赞

要看 100 年后是不是还需要像今天这样写代码了

估计悬,到时候写程序靠意念了吧,emacs的优势就没有了

1 个赞

100年之后,人搞不好已经完成机械化改造了吧。。。 那未来不知道他们会追求什么

或者说完成了某种不能在这里明说的改造了……

以前的毛笔需要磨墨

后来的钢笔是需要加墨水

现在的中性笔是加好了墨水的笔芯

笔一直在变,字也在变,但我觉得写字的方法没变。

2 个赞

但是键盘确实引起了写字方法的改变——至少是广义上的“写字”的方法的改变。

所以说量变真的累积到一定程度是会引起质变的……

什么改造?电子脑?