这里有一个新的编程字体，可惜不能完美支持 Emacs 特殊符号不行。
这个问题以前讨论过 为何 Emacs 至今不支持 font ligatures - #14，来自 twlz0ne
我的观点是，作为编程字体，最核心的需求是清晰(不混淆)，然后才是美观。这些支持 ligatures 的字体，多少都存在等宽对齐的问题，连字之后的 == 和 === 也不容易区分，特别是孤立出现的时候，没有对比更容易混淆。
2 个赞
有部分常用的符号其他等宽字体也会支持，比如≤，可以用prettify-symbols-mode让emacs组合显示他们，也可以同时把fira code作为备用字体啥的。这样自己手工挑选就能避免楼上说的问题了。
Emacs支持啊，Emacs instructions · tonsky/FiraCode Wiki · GitHub
operator lig mono挺好的，ligatures据说是对js开发比较好，因为经常用arrowfunction之类的，其实==, ===还是蛮好分的
1 个赞
这两个符单独出现／距离比较远的时候就不容易区分了。
真的不好看。
2 个赞
可能是我个人审美的问题……这字体在Emacs下很不好看啊……但是在Atom下就没觉得啥
现在mac上沉迷SF Compact + SF Mono无法自拔…
1 个赞
托你的福，我现在开始在SF Mono和Source Code Pro之中纠结
1 个赞
别看网上 Souce Code Pro 的预览图不错，真正用起来就丑了，字间距过大，比老奶奶的牙齿还稀疏，一行显示的内容比其它字体明显少，更不能忍受的是 0 中间那一小点：
我只能接受中间画斜线的 0。
哈哈，我还挺喜欢那个点的
我还特地拷了一份到 Linux
哈哈哈
mac上我没有developer账号也要单独下。。
特别迷，要从Terminal的字体文件夹里复制出来然后添加到字体集里。这不是Apple自己发布的字体吗……
使用条款规定了只能用于 macOS 的 Terminal.app 和 Xcode
但是Fira Code在Emacs上不调整的话……字间距更大
估计是针对高清大屏的
说到普通字体，谷歌的roboto很好看，虽然mono没有苹果的SF Mono好。
