这个问题因该就是上边我说的奇怪的冲突，目前的临时解决方案：
(add-hook 'helm-major-mode-hook 'lsp-ui-doc--delete-frame)
我用 Helm，因为历史原因，我成为 Helm 重度用户之时，Ivy 还没出现呢。
要是让我现在选的话，很可能这两者我都不用，而用 vanilla Emacs 的。
禁欲主义？ 
我没觉得 Helm 或 Ivy 是非用不可的，且默认的补全足够了。
1 个赞
我把 spacemacs 中 helm 的配置全删了， 清爽了很多
不过发现 M-x 命令没有根据使用量排序了，我不知道删了哪里的错。
难道是因为我顺手把 ido 的配置也删了？
额，好吧，我发现是我把 smex 也删了的缘故
我也这么觉得，但是 grep 的时候 helm 比较好用，可以交互式的修改 pattern 看到匹配结果。而且 helm 会产生很多 * helm-xxx * buffer，我不得不用 midnight.el 去定时删除它们。
我是从ido转到ivy。helm用过一段时间，速度是最大硬伤，也是我放弃的最大原因。对于大多数情况ido足够了，不过ivy找到了一个更好的平衡点。另外，swiper确实不错。
拜读了你的帖子，相信我，你对ivy还不够熟悉。使用一段时间后，ivy速度明显比helm快很多。也许是缓存的原因吧，还有就是功能太多太全。ivy还有很多 tricks，有兴趣可以试试我的配置Centar Emacs。记得先备份你的.emacs.d.
ivy除了比较UI丑之后，没什么缺点了。。
同学，我好像到处都看到你"推销" 你的配置
我还专门去瞅了一眼, 他配置组织的挺好, 适合借鉴
不过,就我个人感觉, 我们不应该追求超大配置, 够用就好, 如果你的配置特别大, 建议你优化配置, 把那些半辈子不用的功能去掉, 把能模块化的代码做成包提交到 melpa, 这是给社区贡献的良好途径.
顺便推销，植入广告，哈哈~~~ 给身边同事用了下都说不错才放到 github 上的
说得在理！确实如此，这配置基本都是个人常用的，或者是同事朋友提的需求。还在不断优化当中。其实，精简比增加功能还难。Clean and Fast，功能还得多， 难呀
都只是搜索files，并没有像fzf.vim那样支持很多搜索的功能
恩, 确实不容易, 也可能这就是 config 的宿命…
都说了helm和ivy用起来速度都差不多，ivy在使用上还有我所列的问题，何来的对ivy还不够熟悉？
如果ivy能够很方便的解决，我是很乐意转到ivy的
大部分情况下用helm，比如helm-projectile，helm-ag，helm-tramp，helm-gtags。。。
ivy只用了个swiper