目前我的工作状态: 因为Emacs是一个docker container, 并不是持久化环境。所以想将很多daemon程序独立成一个单独的container, 例如tern-server, offlineimap notmuch , gnupg agent等
但是几乎全部都不支持，因为软件包会按照系统路径去搜索可执行程序，无法与docker发生调用关系。
所以请问下目前emacs有没有流行的解决方案解决此类问题呢？
2 个赞
以及未来的lsp成熟之后 lsp-javascript, lsp-python 都可以单独成一个容器提供服务，这样配置起来也会容易很多。
这几天尝到了 docker 的甜头，也有类似的想法。对我来说最理想的情况下，有一个主储存 container 可以映射到本地文件系统，然后把 Emacs, TexLive, Anaconda, 以及各种 langauge servers 分别做成容器。系统路径的问题用 alias 链接到 pipeline 上面解决。不太懂这有没有 kubernetes microservices 的意味，也不知道是否可行。
我目前的实践是用一个volume来存放文件，然后每个container去挂载这个volume达到共享文件的目的。而且这样可以让文件内容可持久化。
用 docker compose 可以简化多个 container/services 协同运行的配置脚本
使用起来也很简单，是一种轻量的解决方案
在docker里起emacs 有啥好处。 docker是偏ops的解决方案吧， 感觉在dev环节带不来什么大的好处
现在的问题是如何像调用本地软件一样调用其他容器？@et2010 我也在考虑 docker compose, 但是不知道配置起来是否方便，比如把其他容器的路径加入本容器的环境变量中。
@alexsun 比如在 Windows 上体验 Linux 原生的 emacs.
window上用 docker 没法用桌面版啊， 这样的emacs没xserver。 你是用终端版的吗
我用 vcXsrv GUI 显示没有问题
还有这种操作
是的 vcxsrv就能用gui了，而且比emacs for windows还流畅。
当然可以，docker compose 就是用来做这些的，非常方便，配置简单明了
好的，过几天尝试搭建一下全模块化成容器的开发环境，成功了的话回来分享
1 个赞
期待你的分享
这个可以进行下Emacs benchmark。看看Dockerize之后，性能的损耗是否明显。
比如运行ESUP对比Emacs的启动时间。