仓颉没学过，就怕初期学的时候记忆量太大，而且我自我评估过了，还是拼音类的方案比较适合我，选字有加形就够了 
仓颉记忆量很小，同一键的字根也是类似的，难的是怎么拆字。剩下的就是肌肉记忆了。
五笔的拆字确实让人很糟心，不如试试学一下郑码？郑码的拆字十分舒服呢😄️基本上按照偏旁与笔顺来的，基本上不懂的看一下字根拆分就理解了，没有给你一种强拆的感觉。
五笔按照比划分配位置，无视qwerty跟字母表顺序排布我比较喜欢，这一点仓颉跟郑码我都不太满意，毕竟字根使用频率跟英文字母的键位完全不挨着。
这位兄弟有没有兴趣魔改一把郑码？ 
我这一段正在调试布局，不改方案拆字规则，只是调整一些位置，这样字根分布更有规律一点，希望也更好记一点。
将原来的郑码方案键位调整成这样：
R O P N M S T V U W
H F G B A I K J L
E D C Z Y X Q
基本是按照五笔的分区方法重新排布，有没有新的灵感提供？
你对顶功类的单字输入法怎么看？这类输入法配上很小的词库，打单也可以有非常低的码长。
我目前是以（音码）并击为主力的，形码作为降低单字重码的辅助使用。当然可能过一段不太忙了会放弃并击，emacs-rime是一个吸引我的原因 
，另外并击的使用场景少、一些键盘可能会有冲也是原因。
我其实现在最想做一个类似中古三拼的带声调三拼方案，同时配合形码使用。
最早接触的形码是五笔，不论词长都是4码，所以我潜意识里一直认为单字的速度不够高，虽然没有详细测试过。因此也一直没用单字版的仓颉做过主力，最多辅助音码。另外就是不常用的单字短期使用频率较高会对整个词库的词频产生很大影响，我电脑上酶字出现在同样候选的最上方半年多，很影响盲打效率。当然这可能跟RIME词频算法也有关。
各种音形码我是不太接受的，包括小鹤的鹤形等。即使像山人的小码，仅仅作为降低重码的补充，跟发音基本无关，打字过程也不涉及发音，我依然认为不完美。作为半吊子音韵学爱好者，在我看来，汉语拼音本身就是记录发音的规则，而不是转写方案，所以形码最好能完全跟拼音分离，我知道很多RIME用户就是为了不用拼音才用RIME并搭载各种方言方案的。
我不用双拼的理由最主要的是他的拆分方法，所以双拼那样只根据拼音的写法进行腰斩（此处仓颉躺枪）的方式我不喜欢。比如ong本身是ueng的缩写，eng、ing（ieng）、ong（ueng）和iong（üeng）本身是不同的介母、这跟汉语音韵的四呼相对应，ying跟ing本身是一回事儿，但一般双拼都不支持二者互认。
综合速度和其他种种因素，如果用形码的话，我可能还是会先用魔改郑码，这是目前最能符合我想法的，唯一的缺点是词库略大（自用7.8M）；如果只是配合音码偶尔打打单字，倉五也挺好，毕竟RIME亲儿子 
那不就是注音符号么。。
有个李氏三拼，作者很积极也研究蛮久的样子，不过我没有太认真看过，可以看看．．． 
2 个赞
我靠，你们都是牛人。。。
牛人都语音输入了
如果你有魔改的郑码的话，我也想求一个 Dvorak 上面的方案。 在 Dvorak 上面一直没有很好用的输入法。
不需要输入的输入法才是最好的输入法
我的想法是分割为声母+介母与主元音+韵尾及声调这样的三拼，并且根据使用频率和发音部位调整一下布局，尽量只使用26字母，跟注音还是有点差别的。
多谢，我试一下。
我当初打算修改布局的时候，就是打算连qwerty也换成dvorak的，但是我平时除了一把104的键盘，还有一把40%的，另外跟qwerty不兼容可能成本太大就先搁置了。
你能接受我这样修改的想法吗？按照横竖撇捺重新排布，我感觉类似五笔的排布方式左右手击键还是比较均衡的。也可以把左上那三个符号的位置也利用起来。我都可以试试，但是这一段比较忙。
另外请问改到Dvorak投入产出怎么样，感觉容易混淆么？我只有打英文是qwerty，毕竟中文可以改布局嘛 
有没有必要直接Dvorak_programming？
投入在两周左右，能恢复到 Qwerty 的速度。 没有明显提速的效益，我大概从300kpm到了400kpm。
不过Dvorak打字比Qwerty要舒服的多，这个感觉很明显，除了 ls 这一个词。
Dvorak Programming对写代码的帮助很明显。
改郑码的码表的话，我个人不赞成这种方案，郑码的编码确实是和字母表顺序是强相关的，但与 qwerty、dvorak 等键盘布局是无关的。郑码的编码本身在设计上有用于检索考量，这就要求了必然和字母表的顺序有关联。
你如果掌握了郑码，无论你用什么键盘布局都没所谓的😂️不过在实际的打字过程中，确实可能因为键盘的布局而影响输入效率。不过没办法，检索功能与输入效率大概是没办法完全兼顾的。
而为了物理布局改变郑码的编码会破坏郑码的检索特性，另外在你的学习过程中也会造相当大的困难。
总之，我觉得改郑码的编码弊大于利，如果你只是在物理上改变键盘布局那到没什么，相当于你创造一个为郑码优化过的键盘布局，但是世界上通用的布局算上 dvorak 也就两个🤣适用性受限啊，你要是去哪都带着一个键盘那就另说……
不过在自定义编码上，五笔的包袱就没有郑码那么重了。现在的五笔编码是 qwerty 这一种键盘映射的结果，你换了 dvorak 也就是重新映射一下，但郑码的话大概只能受着了（
追求极致的打字速度，五笔会是比郑码更好的选择，像郑码和蒼頡6代这种有检索功能的就容易受到物理键盘的限制，其实是不大适合快速输入的。从编码设计上就看得出来，五笔是照着物理上的键盘布局来分区的，而郑码是照着字母表来分区的。
1 个赞
求解郑码在dvorak上面感觉如何
我还没经验，没有正式入过 dvorak 的坑🤣
我理解郑码不是简单的字母序，和键位频率应该也有些关系。
几年前上学时无聊学会了仓颉和双拼，现在主力是双拼。型码的主要问题是很多字已经不知道怎么写了，所以速度没上去过，倒是双拼一直作为一个折中选项对我来说比较划算。这几天又想学一下五笔体验下，不知 JJPandari 现在有什么心得。
五笔的重码少，跟词库丰富，感觉就有点矛盾。感觉每种输入法都有些缺点。