没有啊，现在是稳定维护中。不一定每天大量更新才是活着啊，spacemacs该有的feature都有了，而且不断有最新的配置进去。比如最近 valign 就被加到 org layer 中了。
作者本人也一直在用，可能只是没有时间维护，但有人帮忙维护也很好啊。
反正我是没有见到有什么迹象表明 spacemacs 已死，spacemacs 作为新手友好，文档健全，按键容易记忆的配置，还会一直有人用的。
edit：而且退一步讲，即使spacemacs已死，但是它的影响会一直存在，比如vscode 上的 vspacecode，vim上的 spacevim等等。个人觉得spacemacs 的真正卖点是它的按键绑定和开箱即用，layer什么的其实看看文档，写起来也很轻松。
edit2：我也曾试过转到 doom，但是被按键绑定劝退了。毕竟用了多年，已经习惯了。现在稳定使用 spacemacs 的hybrid style，不折腾。还把主题和 modeline 都切到 doom 了，用着假的 doom，哈哈
感觉配置函数什么的都是次要的，只要配置好了能带来生产力，谁会关心底层配置是怎么写的？
恐怕用这种社区通用配置的大部分用户并不清楚黑箱内的机制是怎么样的，如果作者弃坑后配置出现 bug，我猜大多数人会转向另一份通用配置；不过看你的楼下说 spacemacs 至今还活得好好的，是我杞人忧天了🤡
是我妄下断言了，向你致歉😭
不瞒你说，我的配置也受到了 spacemacs 的影响，大量使用了空格键处理键位问题
我也尝试转到doom，发现习惯不了按键😂 spc pf spc ff spc spc 这些都成肌肉记忆了，在spacemacs-base上改也并没有很多人说的臃肿
spacemacs之前没用dump,卡起来太明显了. 现在lazyload和dump之后也不算肿,
doom的结构把他自己的autoload抛弃掉还是挺简单的,不过需要点elisp水平,
咱俩理解的“肿”可能不一样，你理解的可能是速度，我理解的是spacemacs会include了很多用不到的插件，其实从spacemacs-base搭建起，擅用layers的:packages，是可以自由include/exclude自己偏好的插件的。
已经2021年啦，请问有没有0.300master版本的消息？
不用等了，现在的 develop 就是 master
在 develop 分支上手动 pull 了大半年，换 doom 了。 spacemacs 自己的那个 update 还是按 tag 来升级，最新 tag 还是 0.200，传说中的 0.300 啥时候出来，emacs survey 2020 里 doom emacs 用户数是 spacemacs 两倍了，spacemacs 再不吸引眼球就真被比下去了 
spacemacs 配置实在太复杂了，安装个package还要看大半天文档才弄明白，google出来的答案感觉都是谜语人，对于新人来说非常不友好，还是doom实在。
其实不用 doom 会更简单。只是样子不像 vscode
没有 spacemacs 和 doom emacs，我都不好意思在别人面前用 Emacs，会被人耻笑怎么把「操作系统」用出了「记事本」的感觉🤣
doom 上手比 spacemacs 容易多了，可能是我看到 spacemacs 带的那么多功能本能的惧怕了。
dotspacemacs-distribution 'spacemacs distribution是问题的原因。
我觉得 doom 或 spacemacs 才更那啥，毕竟长的一看就是仿 vscode ，不然的话还能算别具一格
别，我还没看到其它编辑器里有 Hydra 插件的效果，这个很骚包的呢。
再说，我还真没看出来 Spacemacs、Doom、Centaur 跟 VS Code 像😄️