antergos也用过，它的驱动还行，但整体上不如manjaro，尤其安装程序的稳定性、方便程度（我遇到过antergos的安装程序失去响应，如果不提起设置好国内源会自动使用国外的，速度你懂），而且manjaro对软件包更新会进行兼容性的审核，虽然比arch会晚1-2周，但系统的稳定性很好，用了一年多了从来没有挂过，尤其让我觉得省心的是它的i3版很漂亮很酷，省去了自己配置半天，与spacemacs很配
1 个赞
两个都没用过，但是看别人比较的说，antergos 更接近 arch，可以认为就是一个 arch 的安装包。要我选的话，我倾向于选 antergos。
不过因为我现在用的 arch，而且也已经踩了很多坑，目前还没有遇到什么能让我弃坑的理由，所以最后应该还会用很久吧。。。
感觉 arch 是可以用一辈子的系统。。。
祝你不滚挂。
我用的 virtualbox，每次滚之前先备份。挂了就恢复。
这都是从血的教训得来的经验
说实在不用虚拟机的话，我还真没勇气用 arch。
可能是用户群体不太一样，我就认识个日常使用 openSUSE 的初一新生。
Sabayon Funtoo 在国内都算大众了。几个渗透向的比如 BlackArch 都有不少国内用户。倒是 Redcore Linux 和 Void Linux 在国内还算小众。
Chrome OS 不符合国情……
http://mirror.math.princeton.edu/pub/
国内和国外镜像收录的对比，算是有点参考性。
擦，你说的这些我一个都没听过。。。
1 个赞
纳尼，竟然开虚拟机。。。
你肯定是内存多的没处用了。。。
kde的飘过
我的Arch只有在用btrfs的时候，强制关机挂过，别的时候还真没挂过。我还是不定期更新的。
现在还在 MacBook Pro 上用 BSD or Linux 么？ 用的啥？看你上面文字，似乎 FreeBSD、Arch Linux，Sabayon Linux 你都搞成功了。
用的 Gentoo on ZFS，两三个月更新一次，用来跑 CAS 之类的软件，最近比较严重的问题是 4GB 用来编译 GCC10 不够用，而且因为用 ZFS 做 swap 等内部不够用就来不及了。