在一个月黑风高的夜晚,我正在快乐地写着自己的代码,在我保存了~/.emacs.d/init.el
之后,我轻松愉快地重启了Emacs
……………………
然后,它光荣地……挂了。
……………………
哇呀呀呀呀……心中恼恨……
……………………
总之,自从我开始自己写一些东西以来,
我提了无数个伸手党问题。
花了至少四倍的时间在自己的编辑器而不是追番上。
所以……我要叛变啦。
大家说,我叛变到哪儿比较好?
6/23 Update
叛逃失败!
21世纪编辑器太难用了啊……
我决定重新写配置,这回一定用git。
2 个赞
在 R Notebooks 上文学编程比 Org-mode 体验感好不少。
- 补全体验比 Org-mode 好
- 支持 Python 和 R 及其他语言
- 生成的图片比 Org-mode 清晰许多
- 也能导出 PDF 和 HTML
还是不折腾自己了,哪个顺手用哪个吧
1 个赞
实际上说人话就是…………:
我写错了东西,emacs挂了, 而且既没有版本控制,也没备份,所以我烦了,不准备再搞了…………
能不能比较一下优缺点,有哪些 R Notebooks 可以做但是 orgmode 不能的,反过来有哪些 orgmode 可以但是 R Notebooks 不能的?
我比较关心的一点,能不能像 emacs 那样 hack?
能 hack 的也就 emacs 仅此一家,别无分店。
LdBeth
10
你看,写错是你的锅,emacs 挂了是配置的锅,没做 vc 还是你的锅。。。
这能怪我们的 emacs 嘛?
不看番是好事啊。我连steam都因此戒了。
R Notebooks 是在 Rstudio 上运行, 专门在 Markdown 编辑模式下进行文学编程。 类似与 ESS + Org-mode 下写 R 语言,也类似与在 Jupyter-notebook 下写 R 语言。
上面两张图片是 Org-mode 目前无法做到的(至少现在没人去实现),R Notebooks 能显示简洁的 Table, 能生成一段代码中所有的图片。
当然 R Notebooks 还是没法和 Org-mode 相提并论, 它只是在专门的文学编程或是从事数据分析的事务上比 Org-mode 强(以后不一定), R Notebooks 似乎没有开源,没法Hack,但可以自定义键位。
2 个赞
et2010
13
感谢分析,我记得 kitchin 老师的 scimax 好像已经实现了一段代码中所有图片都显示。
LdBeth
15
org 虽然没有自己实现图表功能,它的图表是可以靠 gnuplot 完成的。
https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-gnuplot/index.html
老牌软件,一般是和 TeX 一起用的。多种语言和软件都支持用 gnuplot 画图。
1 个赞
et2010
17
自从有了 evil 和 spacemacs,感觉更多的是从 vim 叛到 emacs,
1 个赞
恩,我看也到过他写的那篇 Blog
R Notebooks 是能显示一段代码中所有的能显示的东西,表格,图之类的。 而且如果图片过多的话,scimax 是会全部显示出来,造成视觉上的突兀。R Notebooks 很巧妙的隐藏了不需要的显示的图片
整体感觉是这样的。
1 个赞
RStudio的vim模式与emacs模式都很简陋,而且大部分情况都依赖鼠标操作。
最近emacs的Markdown包通过借助edit-indirect实现了与orgmode一样在indirect buffer里原生编辑代码的功能后,已经能很愉快地直接在emacs里操作Rmarkdown了,虽然还是不能实现Notebook风格的图文并茂地显示结果,不过比以前好用多了。
2 个赞