昨天推特写了一篇文章， 是再创业5年的一些感悟， 希望可以帮助到大家：
6 个赞
心态确实很重要
心态需要锻炼， 锻炼的核心在于锻炼自己的善良， 善良好了， 心态和做事自然就好了。
因为善良是所有情绪和错事的因。
因为对外部不争，对内在不自耗，加上有目标和执行力，身心就能够完全投入到自己的想法里面，很好的状态
1 个赞
linux, ubuntu, emacs, and open source说明CS这个行业里还是有不少善良的人
1 个赞
善良不代表傻哇， 保护自己还是要学会的。
1 个赞
有关您的文章所谈论的“善良”，我不作评价。
但是下面这段对自由软件运动的抹黑，我不敢苟同，因此特意注册本站账号表示反对。
在开源社区， 我虽然非常非常尊重 RMS， 也赞同 GPL 等协议， 但是我个人非常反感那些宣扬自由软件的‘教徒’， 他们不仅仅宣传自由软件的好， 还强迫所有人选择自由软件， 甚至会因为别人不选择自由软件， 进行人身攻击。 这不是自由软件精神， 这是个人意志强加于别人的文化大革命意识形态。
不知道您是对自由软件运动还是文革有误解，但如果您哪怕稍微订阅过一两期 FSF 的邮件，或者到他们官网上看两眼，都不会得出“个人意志强加于别人的文化大革命意识形态”的结论。
自由软件运动不是简单地告诉用户“别用专有软件，快来用自由软件”，而是通过多种手段，让用户在追求软件自由的路上，所遇到的阻碍更小一些。这些手段包括但不限于：
- 向那些利用专有软件来作恶的企业施压，让他们收敛自己的行为，对用户更友好
- 推动开发者建设更好的自由软件，让用户有更多的选择
- 向大众普及软件相关的知识，帮助用户认识到专有软件存在的问题，以及自己还有哪些权利可以争取
没有任何一件事是强迫的。自由软件运动势单力薄，背后没有利益一致的财团或者政府撑腰，何谈“强迫”？
确实有一些极端的自由软件支持者，他们对使用专有软件的用户态度蛮横甚至出言不逊。但那只是个体行为，无法代表自由软件运动。就好比我们反对“极端环保者”，但不能因此全盘否定所有环保运动。再好比有些 Emacs 用户公开侮辱 Vim 用户，我能够因此而鄙视所有 Emacs 用户么？
当然，任何人都有坚持自己理念的自由——包括反对自由软件运动。我不打算挑战这一点。之所以这里写这么多，是因为您在国内的软件业界有相当的影响力。一提到您的名字，总会有人给挂上“中国自由软件先驱”之类的称号。或许这和您之前在 Deepin 做的工作有关吧，我是外行人不了解细节，就不多做猜测了。但是，我觉得拥有这样称号的人，至少不应当对自由软件怀有恶意的偏见，将一个为了人类福祉的社会运动与邪教并称。
在写上面这些字的时候，我看了看您在博客里写的文章。从最后一篇文章大概能看出一些原因吧。您认为一个人需要物质富足，才能够“健康”、“幸福“地去做“开源”，似乎那是富人对穷人的施舍。这么打比方的话，自由软件运动就像一群“穷人”拒绝当“富人”的附庸以获取他们的施舍，而是一同创造属于自己的“财富”，这才是真的“健康”、“幸福“。价值观上是和您眼中的“开源”冲突的。
最后，说一下我自己做的事。个人认为自己是有资格谈论自由软件的。
前年大专毕业，没有找到合适的工作，一边送着外卖一边想着自己将来的出路。心想自己是软件专业的，应该能用自己的技术做点什么。然后就发现了当地居民日常的一大痛点：每次过门禁都得通过微信小程序开门，看五秒钟到十秒钟不等的广告。不仅是外来访客，对于小区业主也如此。
调查发现整片街区用的是同一家公司的门禁方案，是可以支持 NFC 的，但是要加钱，物业嫌贵就没开通。业主多次投诉但是没什么用。和小伙伴讨论，得知已经有人已经在靠抓包逆向出开门接口，来绕过小程序模拟开门。不过这样做有一定法律风险，而且反爬策略一直在升级，不是长久之计。
正好有个小伙伴（还是领我入行的学长）开了个做嵌入式的公司，懂硬件这块，于是我们几人一拍即合。包括我在内的几个人搞技术，有的去和街道办、居委会、业主、物业多方沟通，还有办各种手续，等等。
到了去年年底，我们的门禁系统已经在两家小区取代了原来的系统正式上线并稳定运行。支持 NFC、蓝牙、TOTP 等方式开锁，所有客户端程序包括写卡程序以木兰宽松许可证 v2 对全体业主公开，可以到居委会自行拷贝。
工资拿到手里，虽然只有当地最低工资标准（其实已经不少了，我们卖这套系统利润微薄，就图一个方便百姓），但内心是幸福的，比 GitHub 项目第一次拿到 100 个 star 还有成就感。将来也会持续寻找这样的工作机会，而不是像某些程序员那样想着挣大钱，等“财富自由”了再全职做“开源”。
因为等到那个时候，初心恐怕早就在各种苟且中变质了。
5 个赞
虽然你的观点不无道理，看了一下原文，我不认为有任何地方表示了你想指责的观点。
-
lazycat 并没有说搞自由软件运动的人都是偏激份子，这一段中指责的是以自由软件名义行道德绑架之事的人，在这个主题发布不久前，就有人在这里分享过有自已开发的手机笔记软件兼容 Emacs org-mode，在 Reddit Emacs 版块推广时上被无端指责为什么不开源的事。
-
lazycat 并沒有在"之前那一篇文章”里以“富有者”自居，实际上按他的三条标准，
③ 有良好的开源商业模式， 即使源代码开放也不影响赚钱， 这类开发者最为幸福
你的创业故事才是最难得的那一类，即使因为市场行情如此，目前还没有高收入。按文中用最多字数的地方是 lazycat 作为
② 作者即使经济很拮据， 下班也坚持为爱发电
的代表发声(可能更准确来说，是经历了从 1 到 2 的转变)，要求给开源项目作者更多尊重。
你得反思一下，为什么你只能看到你想相信的，以最大的恶意揣测一个不认识的人，却对原文想表达的“包容，尊重”，一点都视而不见，是不是得了大近视。
为什么你的创业故事难得:
- 团队里有人能做硬件，也有人能和街道办等处沟通，打通关系
- 业主拿开放的代码去做的竞品可能性不高，除非他们也有 1 条那样的团队，那一开始根本就产生需求
- 用自由软件协议交付代码，反过来也保障了你们后续用同一套系统开发的权利
而在前文手机笔记软件的例子里
- 只有一个独立软件开发者单打独斗
- 要是开放源码，立马就会有竞品出现，有用 org mode 需求的人当中，有能力编译个 iOS App 的并不少
9 个赞
都是善良的人😀
我很喜欢 GPL、free software，但很不喜欢个别自由运动的铁粉，曾经有个人因为我一些说法不能完全贴合他的理解就很生气，训斥我没有感恩的心，那人完全没意识到自己看似卖力的宣传实质是在抹黑。。。
此话题已在 11 天后被自动关闭。不再允许新回复。